Дело № 2-60/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2019 года село Эрзин 

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ажи С.А., при секретаре Тюлюш С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указав, что 28 июля 2014 года между банком и ФИО1 было заключено соглашение № 

<

данные изъяты> на предоставление кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 27,00% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. в 2017 году банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании просроченной задолженности по состоянию на 24 марта 2017 года в сумме 269 386,07 руб. Требования были удовлетворены. За время исполнения решения суда с 25 марта 2017 года по 28 декабря 2018 года в связи с не погашением срочного основного долга были начислены проценты, неустойки. По состоянию на 28 декабря 2018 года общая сумма задолженности ответчика составляет 90 211,03 руб., в том числе: 56 425,25 руб. – просроченные проценты, 14 796,75 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 18 989,03 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № 28 июля 2014 года от 28 июля 2014 года в сумме 90 211,03 руб.; расторгнуть кредитный договор; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8906,33 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила уменьшить заявленный размер неустойки до 22 710,11 руб. 

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ч. 1 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что 28 июля 2014 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № 

<

данные изъяты>, подписание которого подтверждает факт заключения между сторонами договора путем присоединения ответчика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно индивидуальным условиям заключенного соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 27 % годовых в срок, который при соблюдении заемщиком условий договора оканчивался 28 июля 2017 года.

В соответствии с Приложением № 1 к Соглашению № 

<

данные изъяты> от 28 июля 2014 года – Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, ежемесячный платеж составляет 8 333,33 руб., дата платежа 5 число каждого месяца. 

На расчетный счет заемщика кредитором были перечислены денежные средства по договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № 5290 от 28 июля 2014 года, выпиской из лицевого счета.

Пунктом 4. Правил предоставления физических лицам потребительских кредитов без обеспечения, предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. 

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до Даты его окончательного возврата (п. 4.1.2). 

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению (п. 4.2.1). 

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная, со дня, следующего за установленной настоящим договором датой платежа (6.1.3). 

Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что платежи ответчиком своевременно в размере ежемесячного платежа не вносятся, задолженность по кредиту погашается путем списания денежных средств, имеющихся на счетах. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва от 18 апреля 2017 года № 2-150/2017 с ФИО1 по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 28 июля 2014 года взыскана задолженность по состоянию на 24 марта 2017 года в размере 269 386,07 руб. 

В связи с нарушением заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом заемщику ФИО1 посредством почтовой связи было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему в срок не позднее 28 декабря 2018 года и расторгнуть кредитный договор, которое до настоящего времени не исполнено. 

Из расчета задолженности следует, что задолженность по сумме основанного долга на 28 декабря 2018 года составляет 79 880,44 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с 25 марта 2017 года по 05 июля 2018 года составляет 56 425,25 руб., размер неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом за период с 06 июля по 28 декабря 2018 года составляет 14 796,75 руб., размер неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 06 июля по 28 декабря 2018 года составляет 18 989,03 руб. Таким образом, заявленный размер неустойки составляет 33 785,78 руб. 

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, сумму просроченного основного долга, соотношение суммы задолженности и суммы заявленной неустойки, а также компенсационную природу неустойки, суд на основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом доводов ответчика о снижении размера неустойки, отраженной в ходатайстве о снижении размера неустойки, наличия на иждивении двоих малолетних детей, отсутствия работы, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки за несвоевременную уплату основного долга с 14 796,75 руб. до 10 000 руб., размер подлежащей взысканию неустойки за несвоевременную уплату процентов с 18 989,03 руб. до 14 000 руб., что не противоречит требованиям ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору основано на законе и договоре, и подлежат удовлетворению су четом снижения размера неустойки. 

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ответчику 28 ноября 2018 года направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которое ответчиком оставлено без внимания.

Таким образом, истцом были приняты меры по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Поскольку существенные нарушения условий соглашения со стороны ответчика нашли в судебном заседании свое подтверждение, суд расторгает спорный договор. 

Учитывая, что судом изменен размер взыскиваемой с ответчика неустойки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 80 425,25 руб. и госпошлина в соответствии со ст. 333,19 НК РФ – 8 612,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 

<

данные изъяты> от 28 июля 2014 года в размере 80 425,25 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2612 рублей 75 копеек. 

Расторгнуть соглашение № 

<

данные изъяты> от 28 июля 2014 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий С.А. Ажи