К делу №2а-3867/2024

УИД:23RS0003-01-2024-006554-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Карпенко О.Н.,

при секретаре ЭрганьянЗ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требованийуказывает, что на налоговом учёте в ИФНС России по городу-курорту 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР 

<

адрес>, адрес регистрации по месту жительства: 353440, Россия, 

<

адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 229 Кодекса, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма N? 3-НДФЛ) (далее - Декларация) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Кодекса.

Согласно сведениям, предоставляемым органами, СычеваВ.Г.получила доход за 2016-2022 годы в размере 416 555,03 рублей, но не уплатила налога с дохода в размере 377 050,88 рублей, тем самым размер штрафа составил 39 666, 30 рублей.

На день обращения с настоящим административным исковым за указанным налогоплательщиком числится задолженность (включенная ранее в заявление о вынесении судебного приказа № от 16.10.2023г.) в размере 39 666, 30 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН: 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР 

<

адрес>, адрес регистрации по месту жительства: 353440, Россия, 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность в общей сумме 39 666,30 рублей штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст.228 НК.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского городского суда 

<

адрес> по адресу http://anapa.krd.sudrf.ru.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского городского суда 

<

адрес> по адресу http://anapa.krd.sudrf.ru.

В связи с чем суд находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, и не просившего об отложении судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик имеет право исполнить обязанность уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Материалами дела подтверждается, что на налоговом учёте в ИФНС России по городу-курорту 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР 

<

адрес>, адрес регистрации по месту жительства: 353440, Россия, 

<

адрес>.

Согласно сведениям, предоставляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, ФИО1 имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения. Следовательно, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Объектом налогообложения по НДФЛ для физических лиц - налоговых резидентов РФ являются доходы, полученные налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ (ст. 209 НК РФ).

Согласно п.1 ст.229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, предоставляемым органами, ФИО1 получила доход за 2016-2022 годы в размере 416 555,03 рублей, но не уплатила налога с дохода в размере 377 050,88 рублей, тем самым размер штрафа составил 39 666, 30 рублей.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст.69,70 НК РФ требования № 1863 от 16.05.2023г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в размере390039, 88 рублей налогов, страховых взносов, 134761,23 рублей пени и штрафа в общей сумме 40458,30 рублей. 

Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Пунктом 3 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата

(перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на датуисполнения.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45НК РФ, ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края от 16.04.2024г. судебный приказ, вынесенный 30.11.2023г. по делу № 2a-5444/2023 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование в соответствии со ст.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.Как следует из материалов дела, факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, а также протоколом отправки направления требования через Личный кабинет.

Таким образом, установлено, что указанно требование административным ответчиком получено, но в добровольном порядке не исполнено.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что указанное требование административным ответчиком получено, но в добровольном порядке не исполнено.

На основании пп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Неуплата административным ответчиком в добровольном порядке в срок, установленный требованием№1863 от 16.05.2023 года,задолженности явилась основанием для взыскания с ФИО1 указанной недоимки по налогу и пени, штрафав судебном порядке.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что административным ответчиком не были представлены доказательства того, что в настоящее время им была погашена задолженность по уплате налогов и пени по ним.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате штрафа подлежат удовлетворению, так как указанные требования являются законными и обоснованными.

В силу ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. 

В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ и иными нормативными актами.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания производится в соответствии со ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнение налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органов таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесена судом определения об отмене судебного приказа. 

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховые взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено, что налоговый орган обратилсяк мировому судьесудебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 416717,18рублей в порядке приказного производства.

Судебным приказом отДД.ММ.ГГГГ по делу№а-5444/2023 требования инспекции удовлетворены, и с ФИО1 взыскана задолженность.

ФИО1 обратиласьк мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа в связи с несогласием его исполнения, и определением мирового судьи судебного участка №2г. Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ годана основании ст.123.7 КАС РФ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5444/2023, о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности был отменен.

Вместе с тем, отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ.

Однако до настоящего времени от ФИО1 возражений по поводу представленного административным истцом расчета задолженности не поступило. Суд признает представленный расчет правильным.

Неуплата ответчиком в добровольном порядке в срок, установленный требованием, задолженности по налогам, пени, начисленных за несвоевременную уплату налогов, явилось основанием для взыскания указанной недоимки по налогу в судебном порядке.

При этом настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного НК РФ 6-ти месячного срока, исчисляемого с даты отмены судебного приказа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом не был пропущен процессуальный срок для подачи настоящего административного искового заявления.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

На день обращения с настоящим административным заявлением за указанным налогоплательщиком числится задолженность в размере 39 666,30рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч.1 ст.114 КАС РФ и абз.8 п.2 ст.61.1 БК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 4000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР 

<

адрес>, адрес регистрации по месту жительства: 353440, Россия, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность в общей сумме 39 666,30 рублей штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Анапского городского суда О.Н. Карпенко

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025 года.