УИД: 66RS0009-01-2024-005235-49 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.01.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-167/2025 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2024 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, в котором истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.51) просит:

-взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № № от 15.11.2023 года в размере 2 926 355,97 руб., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 7 616,86 руб.; неустойку за просрочку погашения основного долга- 2 938,89 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 171 740,66 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 2 744 059,56 руб. 

- взыскать со ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 64 264.00 руб.

- в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT, идентификационный № - №; тип № - рефрижератор; год изготовления -2019; модель, номер двигателя —№: номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова -№, ; цвет кузова - БЕЛЫЙ ; мощность двигателя - 110 кВт.

-установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 406 130,00 руб. (Два миллиона четыреста шесть тысяч сто тридцать рублей 00 копеек).

В обоснование требований указано, что 15.11.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» (Датее - Банк. Истец) и ФИО1 (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании и залоге (Далее - Договор). Данному Договору был присвоен номер №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика №.

В соответствии с условиями Договора № №, сумма кредита составила 2 788 048,41 руб. (Два миллиона семьсот восемьдесят восемь тысяч сорок восемь рублей 41 копейка), проценты за пользование кредитом - 19,60 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 15.11.2031 года путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 28 - го числа каждого месяца в размере 57 724,97 руб. (Пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать четыре рубля 97 копеек). Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал Банку в залог автомобиль: ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT, идентификационный № -№; тип № - рефрижератор; год изготовления -2019; модель, номер двигателя -№; номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова -№,; цвет кузова - БЕЛЫЙ ; мощность двигателя - 110 кВт.

Подтверждением регистрации залога является - Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с нормой ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Условия Договора и статья 330 ГК РФ предусматривают взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, общий долг Заёмщика перед Банком составляет 2 926 355,97 руб. (Два миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч триста пятьдесят пять рублей 97 копеек), а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 7 616,36 руб. (Семь тысяч шестьсот шестнадцать рублей 86 копеек); неустойка за просрочку погашения основного долга - 2 938,89 руб. (Две тысячи девятьсот тридцать восемь рублей 89 копеек); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 171 740,66 руб. (Сто семьдесят одна тысяча семьсот сорок рублей 66 копеек); задолженность по просроченной сумме основного долга - 2 744 059,56 руб. (Два миллиона семьсот сорок четыре тысячи пятьдесят девять рублей 56 копеек).

Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на ДД.ММ.ГГГГ составляла - 3 200 000,00руб.

Согласно Отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет - 2 406 130,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.51).

Ответчик в судебном заседании факт заключения кредитного договора и договора залога не оспаривал, указывая. что в настоящее время обязательства не исполняет, так как на автомобиль наложен арест, в связи с неисполнением обязательств по другому кредитному договору. Автомобиль ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT, идентификационный № -№ является предметом залога только по кредитному договору №. Он не возражает против обращения взыскания на предмет залога с целью погашения задолженности. С рыночной стоимостью автомобиля 2 406 130,00 руб. не согласен, так как автомобиль стоит дороже.

На основании положений ст. 167 ч. 5, ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 15.11.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному Договору был присвоен номер №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика №. В соответствии с условиями Договора № №, сумма кредита составила 2 788 048,41 руб. (Два миллиона семьсот восемьдесят восемь тысяч сорок восемь рублей 41 копейка), проценты за пользование кредитом - 19,60 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 15.11.2031 года путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 28 - го числа каждого месяца в размере 57 724,97 руб. (Пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать четыре рубля 97 копеек). Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита (л.д.9-11,13).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.8).

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что не оспаривал в судебном заседании и следует из выписки по счету (л.д.8).

В судебном заседании также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал Банку в залог автомобиль: ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT, идентификационный № -№; тип № - рефрижератор; год изготовления -2019; модель, номер двигателя -№; номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова -№,; цвет кузова - БЕЛЫЙ ; мощность двигателя - 110 кВт.

Подтверждением регистрации залога является - Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.28).

Факт приобретения ответчиком транспортного средства ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT, идентификационный № -№; тип № - рефрижератор; год изготовления -2019; модель, номер двигателя -№; номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова -№,; цвет кузова - БЕЛЫЙ ; мощность двигателя - 110 кВт. ответчиком не оспаривается, подтверждается карточкой учета ТС (л.д. 59).

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями договора усматривается из расчета задолженности, выписки по лицевому счету и ответчиком надлежащим образом не оспорено (л.д.6-8). 

Из указанных документов следует, что Ответчик в период пользования кредитом производил выплаты ежемесячных платежей, однако обязательства исполнял не ежемесячно, как предусмотрено условиями кредитного договора, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, последний раз погашал кредит в марте 2024 (л.д.8). 

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 926 355,97 руб. (Два миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч триста пятьдесят пять рублей 97 копеек), а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 7 616,36 руб. (Семь тысяч шестьсот шестнадцать рублей 86 копеек); неустойка за просрочку погашения основного долга - 2 938,89 руб. (Две тысячи девятьсот тридцать восемь рублей 89 копеек); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 171 740,66 руб. (Сто семьдесят одна тысяча семьсот сорок рублей 66 копеек); задолженность по просроченной сумме основного долга - 2 744 059,56 руб. (Два миллиона семьсот сорок четыре тысячи пятьдесят девять рублей 56 копеек).

Расчет задолженности проверен судом, выполнен математически верно, ответчиком свой расчет задолженности суду не представлен (л.д.63). 

Ответчик в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил доводы стороны истца, не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или ее наличия в меньшем размере.

Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит.

С учетом изложенного требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно карточке учета транспортного средства ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT, идентификационный № -№; тип № - рефрижератор; год изготовления -2019; модель, номер двигателя -№; номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова -№,; цвет кузова - БЕЛЫЙ ; мощность двигателя - 110 кВт. владельцем автомобиля является ответчик (л.д. 59).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

На основании ст.ст. 348, 350 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно условий кредитования взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. 

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога подлежит удовлетворению.

Банк при определении начальной продажной цены просит руководствоваться заключением специалиста и определить начальную продажную цену залогового имущества в размере 2 406 130,00 руб. согласно Отчету об оценке № от 19.09.2024 г. (л.д.30-31). 

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о том, что продажная цена предмета залога должна быть определена при вынесении судебного решения. 

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, с учетом соблюдения интересов сторон, должна быть установлена в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. 

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 03.10.2024 на сумму 44 264 рубля (л.д.5), № от 05.11.2024 на сумму 20 000 рублей (л.д.50).

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: №) задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 926 355,97 руб., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 7 616,86 руб.; неустойку за просрочку погашения основного долга - 2 938,89 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 171 740, 66 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 2 744 059,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 264 рубля.

Обратить взыскание задолженности ФИО1 (паспорт: №) по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 926 355,97 руб., на транспортное средство ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT, идентификационный № - №; тип № - рефрижератор; год изготовления -2019; модель, номер двигателя -№; номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова -№,; цвет кузова - БЕЛЫЙ; мощность двигателя - 110 кВт., принадлежащее на праве собственности ФИО1 (паспорт: №).

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Начальная продажная стоимость имущества – ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT, идентификационный № - №; тип № - рефрижератор; год изготовления -2019; модель, номер двигателя -№; номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова -№,; цвет кузова - БЕЛЫЙ; мощность двигателя - 110 кВт., подлежит определению на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

<

...>

<

...>- ФИО5