Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии ответчика ФИО1

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями к наследникам заемщика Ц.Г.Н., в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Ц.Г.Н. был заключен кредитный договор №.

Истцом осуществлено кредитование текущего счета по платежам, осуществляемым Ц.Г.Н. с использованием кредитной карты при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ц.Г.Н. обратилась к истцу с заявлением на активацию кредитной карты, на ввод в действие тарифов банка по карте. Совершением указанных действий заемщик Ц.Г.Н. выразила согласие на получение услуги Банка по предоставлению кредита в форме овердрафта, предоставляемой в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений заемщика между банком и Ц.Г.Н. было заключено соглашение об использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, Ц.Г.Н. был предоставлен кредит к текущему счету № с лимитом овердрафта до Х руб.

Процентная ставка по кредиту составила Х% годовых, полная стоимость кредита без учета страхования – Х:, с учетом страхования – Х%.

По договору минимальный платеж составлял Х% от лимита овердрафта (п.Х 

<

данные изъяты>), ежемесячно Ц.Г.Н. была обязана размещать денежные средства в казанном размере на счете. Льготный период составлял Х день. Ц.Г.Н. также была обязана возмещать расходы банка на оплату страховых взносов по договору страхования – Х% от непогашенной суммы задолженности по кредиту ежемесячно.

Между сторонами было заключено и соглашение о неустойке.

Заемщик нарушала принятые на себя обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ц.Г.Н. умерла, в ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти было открыто наследственное дело.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ц.Г.Н. составляет Х руб. Х коп., в том числе:

- Х руб. Х коп. – сумма основного долга;

- Х руб. Х коп. – сумма процентов

- Х руб. Х коп. - сумма возмещения страховых взносов и комиссий.

Просит взыскать с ответчиков в пользу истца указанную сумму задолженности и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 3 227 руб. 30 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В материалы дела ФИО1 приобщено заявление аналогичного содержания, указано на то, что последний платеж был осуществлен в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.№)

Другие лица, участвующие в деле, в силу положений ст.165.1 ГК РФ извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав доводы ответчика ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ц.Г.Н. обратилась к истцу с заявлением на активацию кредитной карты, на ввод в действие тарифов банка по карте. Совершением указанных действий заемщик Ц.Г.Н. выразила согласие на получение услуги Банка по предоставлению кредита в форме овердрафта, предоставляемой в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений заемщика между банком и Ц.Г.Н. было заключено соглашение об использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, Ц.Г.Н. был предоставлен кредит к текущему счету № с лимитом овердрафта до Х руб.

(л.д.№)

Процентная ставка по кредиту составила Х% годовых, полная стоимость кредита без учета страхования – Х:, с учетом страхования – Х%.

По договору минимальный платеж составлял Х% от лимита овердрафта (п.Х 

<

данные изъяты>), ежемесячно Ц.Г.Н. была обязана размещать денежные средства в казанном размере на счете. Льготный период составлял Х день. Ц.Г.Н. также была обязана возмещать расходы банка на оплату страховых взносов по договору страхования – Х% от непогашенной суммы задолженности по кредиту ежемесячно.

Между сторонами было заключено и соглашение о неустойке.

(л.д.№)

Ц.Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

(л.д.№)

Согласно справке нотариуса 

<

адрес> Р.О.В., после смерти Ц.Г.Н. наследство было принято ее супругом ФИО1 и дочерью ФИО2, в состав наследственного имущества вошла ? доля в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость всего участка составляет Х руб.

(л.д.№)

Вышеуказанным наследникам были выданы Свидетельства о праве на наследство на ? долю вышеуказанного земельного участка каждому.

(л.д.№)

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку кредитным договором определен порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячными аннуитетными платежами, срок исковой давности, составляющий три года, подлежит исчислению отдельно по каждому очередному платежу со дня, следующего за днем внесения очередного платежа, так как по делу не изменялись сроки исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Из представленной в материалы дела выписки по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.№)

По представленному истцом расчету задолженности, задолженность по основному долгу, процентам, неустойке исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. №)

Согласно почтовому идентификатору на конверте, в котором иск был направлен в суд (№) и оттиску почтового штемпеля, настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более Х лет с даты последнего платежа и более трех лет с даты. на которую исчислена взыскиваемая в рамках данного дела задолженность.

В силу положений абзаца 2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

В силу положений ст.98 ГПК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ц.Г.Н., в размере 101 365 руб. 23 коп. и расходов по уплате гос.пошины в сумме 3 227 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>