Дело № 1-723/2023

64RS0046-01-2023-005423-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре – помощнике судьи Усовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Федотовой О.С.,

защиты в лице адвоката Просяникова С.А., удостоверение № 2661, ордер №1664.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, официально не работающего, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут 07.08.2023 года до 04 часов 10 минут 08.08.2023 года у ФИО1 находящегося по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления. В период времени с 19 часов 00 минут 07.08.2023 года до 04 часов 10 минут 08.08.2023 года ФИО1 реализуя свой преступный умысел, используя мобильный телефон, подключенный к интернет сети в приложении «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом, о возможности приобретения наркотического средства в значительном размере, за сумму 3650 рублей. 

В период времени с 19 часов 00 минут 07.08.2023 года до 04 часов 10 минут 08.08.2023 года ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, следуя указаниям, полученным в письменном сообщении от неизвестного лица, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, осуществил перевод денежных средств в размере 3650 рублей, на указанные в сообщении реквизиты, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства.

В период времени с 19 часов 00 минут 07.08.2023 года до 04 часов 10 минут 08.08.2023 года на сотовый телефон от не установленного лица, пришло электронное сообщение с фотографией, GPS- координатами местонахождения наркотического средства в значительном размере. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, в период времени с 19 часов 00 минут 07.08.2023 года до 04 часов 10 минут 08.08.2023 года ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал на участок местности, расположенный в 1 метре от 

<

адрес> 

<

адрес>, где на земле в кустах, обнаружил и взял в руку, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 г., что является значительным размером, и поместив в находящийся при нем рюкзак, продолжил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 являясь фактическим собственником вышеуказанного наркотического средства, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, и в период времени с 19 часов 00 минут 07.08.2023 года до 04 часов 10 минут 08.08.2023 года, стал незаконно хранить в рюкзаке, находящемся у него при себе, сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 г, перемещаясь по улицам города Саратова, до момента задержания и обнаружения сотрудниками патрульно-постовой службы Управления МВД России по г. Саратову. 

В период времени с 19 часов 00 минут 07.08.2023 года до 04 часов 10 минут 08.08.2023 года ФИО1 осуществляя при себе незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства- смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 г, в значительном размере, проследовал на участок местности, расположенный в 1 метре от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где примерно в 04 часа 10 минут 08.08.2023 года, был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы Управления МВД России по г. Саратову, которые пресекли его преступные действия. В ходе задержания ФИО1 сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 г, в значительном размере, выбросил в сторону от себя. 

08.08.2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, в присутствии понятых, на участке местности, расположенном в 1 метре от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, было обнаружено и изъято наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 гр., которое он сбросил на землю в момент задержания.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО2.(т.1 л.д.91-94), ФИО3 (т.1 л.д.95-98) исследованными в судебном заседании, согласно которым в ходе совместного несения службы 07.08.2023 г. с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 08.08.2023 г., заступили на охрану общественного порядка по территории ОП № 7 в составе автопатруля с позывным 

<

данные изъяты> 08.08.2023 года примерно в 04 часа 10 минут они находились на маршруте патрулирования в Ленинском районе г. Саратова на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, и проезжая по двору дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, они заметили неизвестного молодого человека, который шел и озирался по сторонам. Данное поведение гражданина вызвало у них подозрение и ими было принято решение проверить данного гражданина. Они вышли из автомобиля и направились к неизвестному молодому человеку вызвавшему у них подозрение. Подойдя к нему, они представились, предъявили свои удостоверения сотрудника полиции и попросили его представиться, предоставить свои документы удостоверяющие его личность. Гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, предоставив при этом, паспорт гражданина РФ на свое имя. Он спросил, есть ли у него при себе предметы, вещи, наркотические средства, документы, запрещенные предметы или вещества, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что при себе ничего запрещенного он не имеет, при этом хочет отметить, что ФИО1 в ходе беседы вел себя взволнованно, и заметно нервничал. Ими было принято решение провести наружный осмотр методом похлопывания и прощупывания верхней одежды данного гражданина. В ходе наружного осмотра у гр. ФИО1 ничего подозрительного не было обнаружено. Далее он попросил гр. ФИО1, показать содержимое находящегося при нем рюкзака, но гр. ФИО1 еще больше занервничал и стал убегать от них. На бегу гр. ФИО1 что-то достал из находящего у него в руке рюкзака и сбросил на землю, но пробежав примерно 3 метра, на участке местности расположенном в 1 метре от 4-го подъезда 

<

адрес>, ФИО1 ими был задержан, и в отношении него была применена физическая сила на основании п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», а также специальные средства «браслеты наручные» на основании п. 4,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции». После того, как гр. ФИО1 был ими задержан, он спросил, что он ранее выбросил на землю, на что он пояснил, что выбросил в сторону наркотическое средство, а именно Мефедрон, которое он по средствам своего сотового телефона приобрел в мессенджере «Телеграмм», у бот оператора Интернет магазина 

<

данные изъяты> для личного потребления, без цели сбыта. Ими была осмотрен участок местности рядом с ФИО1, где был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом бежевого цвета. В последствии на данное место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 7 составе УМВД России по г. Саратову, которая по прибытии провела необходимые следственные действия;

показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО4 (т.1 л.д.62-64) исследованными в судебном заседании, согласно которым 07.08.2023 год он заступил с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 08.08.2023 года на несение службы, а именно в состав следственно-оперативной группы. 08.08.2023 года примерно в 04 часа 10 минут сотрудниками ППС 7-ой роты Полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову был задержан гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в хранении запрещенных предметов, после чего доставлен в ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В служебном кабинете № 3 ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 50 минут 08.08.2023 г. в присутствии двух понятых мужского пола им был произведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Перед началом досмотра всем участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности в соответствии с действующим законодательством РФ. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, объекты, а также наркотические вещества, находящиеся при нем, на что гр. ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов, объектов и наркотических веществ при нем нет. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане надетых на нем шорт обнаружен сотовый телефон марки «iPhone 8» в корпусе черного цвета, в чехле книжке черного цвета, имей1: №, абонентский номер № оператора сотовой связи «МТС», сенсорный, запрещенных предметов, объектов и наркотических веществ при нем не обнаружено. Вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 8» в корпусе черного цвета, в чехле книжке черного цвета, имей1: №, абонентский номер № оператора сотовой связи «МТС», сенсорный был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № 2» ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову, скрепленные подписями участвующих лиц. На момент личного досмотра гр. ФИО1 был одет в футболку бело-черного цвета, шорты джинсовые синего цвета, сланцы черного цвета. Изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 сотовый телефон марки «iPhone 8» в корпусе черного цвета, в чехле книжке черного цвета, имей1: №, абонентский номер № оператора сотовой связи «МТС», сенсорный, упакованный в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № 2» ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову, скрепленный подписями участвующих лиц, находятся у него и он желает его добровольно выдать;

показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.99-101) исследованными в судебном заседании, согласно которым 08.08.2023 г. примерно в 04 часа 50 минут он проходил мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в это время ко нему подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили принять участие в следственном действии, в качестве понятого, при осмотре места происшествия, на что он согласился. После чего он, проследовал вместе с сотрудниками полиции к месту, расположенному в 1-м метре от 

<

адрес> 

<

адрес>. На момент прибытия к вышеуказанному месту, там находился, ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и второй понятой. После чего перед началом осмотра места происшествия им троим были разъяснены их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия, а также право заявлять по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол. После чего, с участием ФИО1, и ими понятыми был произведен осмотр участка местности, находящегося в 1-м метре от дама расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом неизвестного происхождения. В ходе проведения вышеуказанного осмотра места происшествия ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данное наркотическое средство в прозрачном полимерном пакете типа «зип-лок», принадлежат ему. Наркотическое средство он, заказал по средством своего мобильного телефона через приложение «Телеграмм». После того, как он увидел сотрудников полиции примерно в 04 часа 10 минут, 08.08.2023 года, он скинул вышеуказанный сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия от 08.08.2023 года на данном участке местности с участием ФИО1 и их понятых, был изъят прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» с неизвестным веществом, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатанный тремя бумажными бирками с оттиском синей печати «Для пакетов №3 МВД России ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ №7 В СОСТАВЕ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ ПО ГОРОДУ САРАТОВУ», с пояснительной надписью, скрепленные подписями участвующих лиц. По окончанию следственного действия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Осмотр места происшествия производился в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут 08.08.2023 года;

рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от 08 августа 2023 года, согласно которому был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия по факту осмотра участка местности расположенного в 1 метре от 4

<

адрес> 

<

адрес>, изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с неизвестным веществом (т.1 л.д.6-7,8);

протоколом осмотра места происшествия по факту осмотра участка местности, расположенного в 1-м метре от 

<

адрес>, где ФИО1 забрал наркотическое средство (т.1 л.д.9-10,11);

справкой об исследовании № 2097 согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,79 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). При производстве исследования израсходовано по 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 23 ); 

заключением эксперта № 2566 согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,78 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). При производстве исследования израсходовано по 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 44-46 );

протоколом осмотра предметов, согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,77 г., осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, по адресу: 

<

...>.(т. 1 л.д. 48-50,51);

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 08 августа 2023 года по факту обнаружения и изъятия у гр. ФИО1 сотового телефона марки «iPhone 8» в корпусе черного цвета, в чехле книжке черного цвета, имей1: №, абонентский № оператора сотовой связи «МТС», сенсорный, и упакован в прозрачный полимерного пакета типа «файл», горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № 2» ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову, скрепленный подписями участвующих лиц (т. 1 л.д 14-15);

протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, согласно которым, у свидетеля ФИО4 был изъят сотовый телефон марки «iPhone 8» в корпусе черного цвета, в чехле книжке черного цвета, имей1: №, абонентский № оператора сотовой связи «МТС», сенсорный, который был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранится у подозреваемого ФИО1 под сохранной распиской. При производстве осмотра сотового телефона марки «iPhone 8» в корпусе черного цвета, в чехле книжке черного цвета, имей1: №, абонентский № оператора сотовой связи «МТС», сенсорный, обнаружена информации о приобретении наркотического средства (т. 1 л.д. 67-68,69,70-72,73-77,78-79,80,81-82, 84-85)

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено. 

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения эксперта № 2566 (т. 1 л.д. 44-46), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование расследованию преступления, а также наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает его характеристики, состояние здоровья, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории, совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный госудас-твенный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,77 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 в составе УМВД России по г.Саратову, уничтожить,

мобильный телефон «iPhone 8» в корпусе черного цвета, в чехле книжке черного цвета, imei: №, абонентский № оператора сотовой связи «МТС», сенсорный, находящиеся под сохранной распиской у ФИО6, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный при получении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: