Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Устой» к ФИО1 о взыскании индексации присужденных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Устой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании индексации присужденных сумм и просило произвести индексацию присужденных в его пользу решением Железнодорожного районного суда от **** денежных сумм и взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Устой» индексацию в сумме 135764,84 руб.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом дважды назначались судебные заседания – **** и ****, однако, стороны в суд не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Устой» к ФИО1 о взыскании индексации присужденных сумм оставить без рассмотрения.

Возвратить ТСЖ «Устой» уплаченную при подаче иска по платежному поручению ** от **** госпошлину в сумме 3986 руб. 64 коп.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья- подпись