Дело №а-4084/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Саратов 

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1, 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО2 к ФИО3 ФИО8, родившему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, иные данные, иные данные, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, об установлении дополнительных ограничений административного надзора сроком до погашения судимости;

установил:

Заместитель начальника ОП № в составе Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений сроком до окончания судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО9 в виде запрета посещать территории дошкольных и школьных учреждений.

Судом в соответствии с ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься педагогической деятельностью.

Кассационным определением Саратовского областного суда приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был изменен в части наказания с применением ч.ч. 2 и 4 ст. 69 УК РФ, к одному году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения с лишением права заниматься педагогической деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноармейского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений:

- в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без предварительного уведомления соответствующего разрешения со стороны органов, осуществляющих надзор или суда;

- обязательной явки в органы, осуществляющие административный надзор, не реже 1 раза в месяц согласно установленному органом внутренних дел графику, 

- запрета пребывания вне места проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В период нахождения под административным надзором и по настоящее время ФИО3 зарекомендовал себя с посредственной стороны, к административной ответственности не привлекался. 

Возражений относительно заявленных требований со стороны административного ответчика ФИО3 не поступило.

Прокурор в лице заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО5 представил письменное заключение, согласно которому считает необходимым удовлетворить административный иск об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 в части.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, в том числе освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части необходимости установления дополнительных ограничений.

Вместе с тем, с учетом того, что административный надзор установлен сроком на 3 года и в установленном порядке не продлевался, оснований для установления дополнительных ограничений за пределами срока административного надзора не имеется, в связи с чем суд устанавливает осужденному дополнительное ограничение на срок до административного надзора, установленного решением Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОП № в составе Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО3 ФИО10 о продлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО3 ФИО11 административное ограничение в виде запрета посещения территории дошкольных и школьных учреждений на срок административного надзора, установленный решением Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись В.В. Кучко