ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор целевого жилищного займа №, предоставляемого для уплаты первоначального взноса в целях приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,9 м2, в не указанном заявителем размере на не указанных заявителем условиях. Ответчик не исполнил обязанность по уведомлению о своём увольнении. Оно продолжало исполнять обязательства ответчика перед банком, последний платёж совершён ДД.ММ.ГГГГ У ответчика образовалась задолженность в размере 103 660 рублей 93 копеек – разность между суммой накоплений, на которую ответчик имел право за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 340 505 рублей 35 копеек), и суммой произведённых им выплат по договору целевого жилищного займа (3 444 166 рублей 28 копеек). Просит взыскать задолженность по договору займа в указанном размере.

Определением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передано на рассмотрение Ленинского районного суда 

<

адрес>.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, причину неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор денежного займа № (л.д. 28), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 3 061 183 рублей 21 копейки до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности (л.д. 8-17) заёмщик в установленный срок сумму займа полностью не возвратил, задолженность по возврату займа составляет 103 660 рублей 93 копейки.

Ответчик не оспаривал наличие просроченной задолженности и её размер.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с заёмщика задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 73 04 №) в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 103 660 рублей 93 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 3 273 рублей 22 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь