РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года Егорьевский городской суд Московской области в составе судьи Воробьевой С.В., при секретаре Семяхиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Министерству имущественных отношений Московской области, Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения в части описания местоположения границ - координат характерных точек части земельного участка, относящегося к землям общего пользования, общей площадью 28 398 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенного в Егорьевском кадастровом районе по адресу: Московская |область, городской округ Егорьевск, с кадастровым номером №, в следующих границах: № установить границы земельного участка площадью 893 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах:

Имя 

точки

X, м

Y, м

S.м

:ЗУ 1(1)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ФИО5 – ФИО4, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, суду пояснила, что на основании решения Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и определения от ДД.ММ.ГГГГ утверждены кадастровые границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ФИО5 было отказано в снятии приостановления государственного кадастрового учета в отношении ее земельного участка. Кадастровым инженером выявлено пересечение границ земельного участка ФИО5 с границами земельного участка с кадастровым номером №. Допущена реестровая ошибка при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части границы, проходящей со стороны принадлежащего ей земельного участка, которая заключается во включении в состав земельного участка с кадастровым номером № части ее земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах полосы отвода автодороги, закрепленной на праве оперативного управления за ГБУ МО «Мосавтодор». Государственный кадастровый учет земельного участка осуществлен на основании межевого плана, подготовленного ГУП МО «МОБТИ». Реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях ЕГРН в записи об описании местоположения границ земельного участка ответчика препятствует ей осуществить кадастровый учет ее земельного участка в существующих более 15 лет на местности границах, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Истец просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - ГБУ МО «Мосавтодор» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения данного иска, суду пояснил, что дороги были переданы ГБУ МО «Мосавтодор» в нынешнем оформлении, проведение работ было поручено ГУП МО «МОБТИ». Представитель ответчика просил в удовлетворении данного иска отказать в полном объеме.

Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что, согласно материалам дела, в данном случае отсутствует полное наложение границ земельных участков с кадастровым номером № и участка, принадлежащего истцу. Кроме того, истцом не доказано, каким образом сведения о координатах всех характерных точек границ участка с кадастровым номером № нарушают права истца, соответственно, исключение сведений о координатах всех поворотных точек границ участка с кадастровым номером № является лишним, не отвечает принципу необходимости и в случае удовлетворения будет нарушать права Московской области как собственника участка.

Представитель ответчика - Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что земельный участок с кадастровым номером № сформирован из земель неразграниченной государственной собственности под региональной автомобильной дорогой «

<

адрес>» (учетный №), которая не является вновь построенной и существовала на местности ранее. Исходя из формы земельного участка № усматривается, что земельный участок формировался с учетом описания координат границ смежных земельных участков, при этом на момент формирования и постановки земельного участка на кадастровый учет в ЕГРН отсутствовали сведения о границах и местоположении земельного участка ФИО5 Согласно постановлению Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжению Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная автомобильная дорога находится в оперативном управлении ГБУ Московской области «Мосавтодор». В настоящий момент на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности Московской области, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №) и право постоянного (бессрочного) пользования ГБУ Московской области «Мосавтодор» (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №). Представитель ответчика полагает, что решение Егорьевского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО5 признано право собственности на земельный участок и определены кадастровые границы земельного участка, вынесено незаконно, без исследования. Истцом не представлено доказательств наличия ошибки в описании границ земельного участка с кадастровым номером №. Представитель ответчика полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ в силу положений устава ФГБУ «ФКП Росреестра», утвержденного приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № №), ФГБУ «ФКП Росреестра» и его филиалы по субъектам Российской Федерации не наделены полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета объектов недвижимости.

Представитель третьего лица - ГУП МО «МОБТИ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения данного иска, суду пояснил, что ГУП МО «МОБТИ» выполнялись кадастровые работы по договору с ГУП МО «Мосавтодор», учитывая охранную зону, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица - администрации городского округа Егорьевск Московской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила оставить решение по данному делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании решения Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д. 9) и определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12) утверждены кадастровые границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ФИО5 было отказано в снятии приостановления государственного кадастрового учета в отношении ее земельного участка (л.д. 14-16). Кадастровым инженером было выявлено пересечение границ земельного участка истца с границами земельного участка с кадастровым номером №. Допущена реестровая ошибка при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части границы, проходящей со стороны принадлежащего ей земельного участка, которая заключается во включении в состав земельного участка с кадастровым номером № части ее земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах полосы отвода автодороги, закрепленной на праве оперативного управления за ГБУ МО «Мосавтодор» (л.д. 30-32). Государственный кадастровый учет земельного участка осуществлен на основании межевого плана, подготовленного ГУП МО «МОБТИ». 

Согласно ст.40 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»:

1. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

2. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

3. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.

4. Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

5. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

В соответствии с ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015№218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

Реестровая ошибка - это такая ошибка, которая перенесена в ЕГРН из документов, представленных в орган регистрации прав (ч. 3 ст. 61 Закона о государственной регистрации недвижимости):

1.межевого, технического планов, карты-плана территории или акта обследования. Эти ошибки допущены кадастровым инженером;

2.иных документов, которые поступили в том числе в порядке межведомственного взаимодействия.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение, которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом N 218-ФЗ сведений об объектах недвижимости.

Данные положения Федерального закона № 218-ФЗ свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1). К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2). В кадастр недвижимости вносятся в качестве основных сведения об объекте недвижимости - описание местоположения объекта недвижимости (п. 3 ч. 4).

Судом установлено, что ГБУ Московской области «Мосавтодор» (заказчик) и ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» заключили договор, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги в целях государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на автомобильные дороги регионального и межмуниципального значения в соответствии с техническим заданием.

Пункт 1 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 23.11.2016 № 742).

Суд исходит из того, что согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 4.1 ст. 1 Федерального закона РФ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости), частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету.

На основании ст.3 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальным органом.

Статьей 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Судом установлено, что на основании решения Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и определения от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности истца ФИО5 на земельный участок площадью 893 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также утверждены кадастровые границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9-12). Истец указала, что реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях ЕГРН в записи об описании местоположения границ земельного участка ответчика препятствует ей осуществить кадастровый учет ее земельного участка в существующих более 15 лет на местности границах, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 01.01.2017 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Согласно ст. 43 Федеральному закону №218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В силу ст. 22 Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Определением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО Группа Компаний «Эксперт». Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из анализа чертежа № следует, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают фактические границы земельного участка истца и границы указанного земельного участка, определенных решением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Площадь пересечения составляет 11 кв.м. Координаты характерных точек фактических границ земельного участка истца, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, соответствуют координатам характерных точек границ указанного земельного участка, определенных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Площадь указанного земельного участка по фактическому пользованию соответствует площади участка, согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 893 кв.м., в связи с чем, эксперт приходит к выводу о том, что на момент формирования земельного участка с кадастровым номером № местоположение границ указанного земельного участка было определено без учета существующих на местности границ земельных участков и строений. Кроме того, на момент кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № право собственности на земельный участок истца было признано решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт приходит к выводу о том, что в отношении земельного участка с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка в части местоположения границ участка.

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, суд берет за основу данное заключение эксперта.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО5 о признании реестровой ошибки, об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец, заявляя исковые требования об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка ответчика, просил вновь установить как границы земельного участка истца, так и границы земельного участка ответчика, в связи с чем права ответчиков в данном случае не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из базы данных ЕГРН сведения в части описания местоположения границ - координат характерных точек части земельного участка, относящегося к землям общего пользования, общей площадью 28 398 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенного в Егорьевском кадастровом районе по адресу: Московская |область, городской округ Егорьевск, с кадастровым номером №, в следующих границах: №

Установить границы земельного участка площадью 893 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах:

Имя 

точки

X, м

Y, м

S.м

:ЗУ 1(1)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что данное решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в базу данных ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка площадью 893 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах:

Имя 

точки

X, м

Y, м

S.м

:ЗУ 1(1)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Воробьева