<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ермошиной В.В.,

при ведении протокола секретарем Синдей О.Е.,

с участием:

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Коновалова С.Г.,

государственного обвинителя Кондаурова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданке РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> ком.22, образование среднее, неработающей, замужней, имеющей малолетнюю дочь 2020 г.р, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации 26 июля 2025 года, около 18 часов 30 минут, находясь возле магазина «Гастроном» по адресу: 

<

адрес>, в сети «Интернет», через программу обмена сообщениями «Телеграм», заказала у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) стоимостью 2859 рублей. 

26 июля 2025 года около 18 часа 38 минут, ФИО1, находясь возле магазина «Гастроном», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила денежный перевод в своем телефоне в сумме 2859 рублей неустановленному лицу, осуществляющему сбыт наркотических средств, от которого получила сообщение с фотографией адреса местонахождения тайника с наркотическим средством и географическими координатами: №

Далее, ФИО1 с целью получения и последующего личного потребления наркотического средства, проследовала к участку местности с географическими координатами: № расположенному в лесополосе в 

<

адрес>, где, обнаружила лежащий на земле сверток из изоляционной ленты желтого цвета с порошкообразным веществом, противоправно, без соответствующего разрешения забрала и положила в бюстгальтер, тем самым незаконно приобрела и стала при себе незаконно хранить без цели сбыта с целью личного потребления.

26 июля 2025 года около 21 часа 10 минут ФИО1 была задержана сотрудниками ОМВД России «Губкинский» Белгородской области, на участке местности, расположенном на расстоянии 900 метров от 

<

адрес>. 

В период времени с 21 часа 20 минут 26 июля 2025 года до 21 часа 45 минут 26 июля 2025 года, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, направленного на обнаружение и изъятие наркотических средств, проводимого на участке местности, расположенном на расстоянии 900 метров от 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № 609 от 18.08.2025 находилось наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (a-PVR), массой 0,32 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 – 1, 229 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

В ходе дознания и в судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6,60,62 ч.5 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, не привлекалась к административной ответственности до совершения преступления, замужем, имеет малолетнего ребенка, под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, в ООО «Единая управляющая компания» жалоб на нее не поступало, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как незлоупотребляющая спиртным и не поддерживающая отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, проживает с супругом и малолетним ребенком ( л.д.94-97,99,100-101,103,104,59,111). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Суд вопреки доводам защитника, не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в добровольной выдаче наркотического средства, поскольку оно проводилось в рамках оперативно-розыскной деятельности при задержании ФИО1 с наркотическим средством, однако, суд учитывает то, что подсудимая не препятствовала раскрытию преступления и самостоятельно сообщила об имеющихся у нее наркотических средствах.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, учитывая, что подсудимая имеет неофициальный заработок и содержит малолетнего ребенка совместно с супругом.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения – обязательство о явке. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Коновалова С.Г. за защиту ФИО1 в суде по назначению в сумме 3722 рубля подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон Айфон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский», наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,27 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский» необходимо хранить там же в связи с выделением из уголовного дела в отдельное производство материалов для производства проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производства из уголовного дела материалам (л.д.113).

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Губкинский»), УИН 18853125010130304193, ИНН 

<

***>, КПП 312701001; наименование банка Отделение Белгород/УФК по Белгородской области г.Белгород; ОКТМО 14730000001; БИК 011403102, кор\счет 40102810745370000018, р/счет 

<

***>, л/ счет 

<

***>, КБК 188 116 03125 01 0000 140- денежные взыскания ( штрафы) иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Коновалова С.Г. за защиту в суде ФИО1 в размере 3722 рубля подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и на основании 316 ч.10 УПК РФ в последующем с ФИО1 не взыскиваются.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Айфон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский», наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,27 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский» хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий- В.В.Ермошина