Дело № 5-62/2025

66RS0001-01-2025-001710-06 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13.03.2025

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коростелева М.С., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

иные данные>, гражданки Российской Федерации, паспорт № №, выдан: 

<

иные данные>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, замужем, имеющей несовершеннолетних детей, официально не работающей, инвалидность отрицавшей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 11.03.2025 № ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах на улице. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.03.2025 в 22 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте на улице, чем нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

11.03.2025 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 фактически вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Указала, что замужем, группа инвалидности не установлена, имеет троих несовершеннолетних детей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении № от 11.03.2025 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами деж.дч №9 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2, инспектора ППС роты 3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 от 11.03.2025 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, из которых следует, что 11.03.2025 в 22-40 по адресу: 

<

адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, в общественном месте на улице, чем нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

- протоколом об административном задержании от 12.03.2025. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает её вину в совершении административного правонарушения доказанной. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что 11.03.2025 года в 22 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, в общественном месте на улице, чем нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, её поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие несовершеннолетних детей, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, принимая во внимание наличие троих несовершеннолетних детей, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП №9 «Верх-Исетский» по г. Екатеринбургу), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя № в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. 

Судья /подпись/ М.С. Коростелева