Дело № 2-462/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 19 ноября 2018 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием:

представителя истца МУП «Теплоэнерго» ФИО5,

ответчиков ФИО6, ФИО7,

представителя ответчиков ФИО8, ФИО9 - адвоката Хрущевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42846 рублей 90 копеек, пени в размере 13490 рублей 50 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 рублей 12 копеек в равных долях. 

В обоснование иска указано, что ответчики являлись нанимателями жилого помещения по адресу: 

<

адрес> в силу ст. ст. 153, 155, 157 ЖК РФ обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У ответчиков образовалась задолженность за указанный период за коммунальные услуги - тепловую энергию для нужд отопления. В связи с просрочкой оплаты представленных услуг в соответствии со ст. 155 ЖК РФ начислена пеня за несвоевременную оплату представленных коммунальных услуг.

По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Администрация Ката-Ивановского городского поселения.

Представитель истца ФИО5 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО6, ФИО7 с исковыми требованиями не согласны, пояснили, что собственниками квартиры 

<

адрес> не являются. Переехали в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ на постоянное местожительство.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства (регистрации). Из материалов дела следует, что по данному адресу фактически не проживают. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчиков.

Представитель ответчиков – адвокат Хрущева И.О. с требованиями истца не согласилась. Пояснила, что позиция ответчиков ей неизвестна. 

Представитель третьего лица Администрации Катав-Ивановского городского поселения ФИО1 участие в судебном заседании не принимала, представила письменный отзыв, в котором не возражает против взыскания задолженности за коммунальные услуги с ответчиков, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Жилищный кодекс РФ в ч.1 ст. 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями части 2 ст.69 ЖК РФ установлена солидарная ответственность нанимателя и дееспособных членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиками, третьим лицом что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является администрация Катав-Ивановского городского поселения, и по договору социального найма передана в пользование ФИО8 и членам её семьи - ФИО7, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, ФИО6 сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрирован в указанной квартире со ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО6 в указанной квартире не проживают, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, коммунальными услугами не пользуются, что подтверждается сведениями из паспортов указанных лиц, поквартирной карточкой, сведениями ТСЖ «Жилпоселок». Решением Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 лишена родительских прав в отношении дочерей – ФИО3, ФИО4 Кроме того, в квартире 

<

адрес> проживает ФИО8, последняя в настоящее время уехала на заработки в 

<

адрес>, место нахождение ФИО9 не установлено. Данные ответчики зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району ФИО2, адресной справкой о регистрации ФИО8, поквартирной карточкой.

Следовательно, ответчики ФИО8 и ФИО9 являлись нанимателями спорной квартиры в указанный истцом выше период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязаны нести бремя содержания данного помещения, а именно, - по оплате за тепловую энергию, передаваемую истцом для нужд отопления.

Материалы дела не содержат сведения о том, что между истцом и указанными ответчиками (владельцем квартиры) установлено какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 

Пунктом 17 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления – со дня заключения договора найма. 

Из представленных документов следует, что МУП «ТеплоЭнерго» осуществляет поставку коммунального ресурса тепловой энергии в виде горячей воды для нужд отопления гражданам.

Из квитанций по оплате коммунальных услуг за истребуемый период следует, что плату за коммунальные услуги ответчики ФИО8, ФИО9 обязаны были осуществлять МУП «ТеплоЭнерго». Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме, ответчики свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнили ненадлежащим образом. Ответчики ФИО8, ФИО9 не представили суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют перед МУП «ТеплоЭнерго» задолженность за отопление в размере 42 846 рублей 90 копеек, пени в размере 13490 рублей 50 копеек.

Проверив расчет задолженности истца, суд признает его правильным. Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии с периодом просрочки и размером неоплаченных сумм. В связи с чем, с ответчиков необходимо взыскать сумму задолженности и пени согласно расчетов истца.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1890 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО8, ФИО9 подлежит взысканию в пользу МУП «ТеплоЭнерго» государственная пошлина в размере 1890 рублей 12 копеек в равных долях, то есть по 945 рублей 06 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО9 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» задолженность за коммунальные услуги - отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 846 рублей 90 копеек, пени в размере 13 490 рублей, всего 56 337 (пятьдесят шесть тысяч триста тридцать семь) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО8, ФИО9 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» государственную пошлину в размере 1890 (одну тысячу восемьсот девяносто) рублей 12 копеек, в равных долях, то есть по 945 рублей 06 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья