Дело № 1-129/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калачинск 14 декабря 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Калачинского межрайонного прокурора Филипповой А.В.,

защитника – адвоката филиала №24 ННО ООКА Куприной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 05.09.2012 мировым судьей судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

2) 12.03.2013 года Калачинским городским судом Омской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. Освобожден 30.10.2015 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по постановлению Советского районного суда г.Омска от 19.10.2015 года условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня;

3) 19.07.2017 года и.о.мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области – мировым судьей судебного участка №100 в Калачинском судебном районе Омской области по п.«В» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 16.08.2017 года около 17 часов ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, в 100 метрах в юго-восточном направлении от жилого дома 

<

адрес>, умышленно, путем перетирания ладонями рук верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, в значительном размере общей массой 2,4 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он понимает и осознает.

Его защитник – адвокат Куприна В.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, – квалифицированы правильно.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление в период не снятой и не погашенной судимости, характеризующегося по месту жительства как не удовлетворительно, так и отрицательно; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом его материального положения; при отсутствии тяжких последствий от совершенного преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку ранее он привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил умышленное преступление, в период испытательного срока при условном осуждении, что свидетельствует о его стойкой антисоциальной направленности личности и исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, со строгим контролем за его поведением и поступками в будущем, не усматривая при этом оснований для применения ст.73 УК РФ и условного осуждения, поскольку предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления ФИО1.

Каких либо обстоятельств, в том числе смягчающих наказание ФИО1, которые могут быть признанными исключительными, в соответствии со ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, нет оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела.

Ограничений для назначения наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, в виде лишения свободы, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Преступление, за которое ФИО1 осуждается по настоящему делу к реальному лишению свободы, совершено им в течение испытательного срока при условном осуждении, в период не отбытого наказания по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области – мирового судьи судебного участка №100 в Калачинском судебном районе Омской области от 19.07.2017 года, в связи с чем, условное осуждение по данному приговору суд считает необходимым отменить, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, и наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п.«В» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с определением подсудимому меры наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Как следует из материалов дела, объявленный в розыск ФИО1 был задержан и помещен в ИВС ОМВД России по Калачинскому району 10.12.2017 года (л.д.133), в связи с чем, в срок отбытия наказания следует зачесть срок его содержание под стражей с 10.12.2017 года.

После вступления приговора в законную силу признанный вещественным доказательством по делу полимерный пакет с наркотическим веществом – гашиш, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачинскому району, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 632 рубля 50 копеек следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области – мирового судьи судебного участка №100 в Калачинском судебном районе Омской области от 19.07.2017 года – отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытого наказания по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области – мирового судьи судебного участка №100 в Калачинском судебном районе Омской области от 19.07.2017 года, и окончательно к отбытию определить 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания его содержание под стражей с 10 декабря 2017 года.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 632 рубля 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим веществом – гашишем, – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.М. Полозов