Дело №5-566/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 ноября 2025 года г. Сызрань 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца *****,

У с т а н о в и л:

ФИО1 30.03.2025 в 14 час. 46 мин., управляя принадлежащим на праве собственности ****** транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, в районе дома №55 по ул. Кооперативная, с. Заборовка, Самарской области, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством * * * под управлением водителя ******, который двигался по главной дороге по пер. Кооперативная со стороны г. Сызрань в направлении п.г.т. Балашейка. 

В результате ДТП водителю транспортного средства * * * ****** причинены телесные повреждения, а именно осаднение на правой стопе, переломы 4-9 правых ребер, которые согласно заключению эксперта № *** от 25.06.2025 в совокупности, учитывая наличие переломов 4-9 правых ребер, влекут за собой средний вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования 20.10.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании показал, что 30.03.2025 в 14 час. 46 мин. он управлял транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, выезжал со двора дома №55а ул. Кооперативная на левую дорогу, хотел повернуть налево, посмотрел по сторонам, никаких препятствий не увидел, начал движение, и произошел удар в переднюю часть его транспортного средства. Он остановился и понял, что произошло ДТП с мопедом. Сам в результате ДТП он телесные повреждения не получил, в медицинские учреждения не обращался. Потерпевшему возместил компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Потерпевший ****** в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, из его письменных объяснений от 30.03.2025 следует, что 30.03.2025 примерно в 14 час. 46 мин. управлял * * * двигался по ул. Кооперативная с.Заборовка со стороны г. Сызрань по направлению с. Балашейка со скоростью примерно 20 км/час. В районе дома №55 по ул. Кооперативная, с. Заборовка, Самарской области, справа от него с второстепенной дороги неожиданно для него выехал автомобиль неизвестной ему марки и не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем, от которого он упал с мопеда и получил телесные повреждения. Затем на место ДТП прибыли сотрудники полиции и скорая медицинская помощь. После его осмотра он был госпитализирован в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» для дальнейшего обследования. 

Представитель ГАИ МУ МВД России «Сызранское» - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» ****** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия. 

Проверив дело, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания ч.2 ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 30.03.2025 в 14 час. 46 мин., управляя принадлежащим на праве собственности ****** транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, в районе дома №55 по ул. Кооперативная, с. Заборовка, Самарской области, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством Мопед «Атлант» под управлением водителя ******, который двигался по главной дороге по пер. Кооперативная со стороны г. Сызрань в направлении п.г.т. Балашейка. В результате ДТП водителю транспортного средства * * * ****** причинены телесные повреждения, а именно осаднение на правой стопе, переломы 4-9 правых ребер, которые согласно заключению эксперта в совокупности, учитывая наличие переломов 4-9 правых ребер, влекут за собой средний вред здоровью. По делу проводилось административное расследование, по результатам которого 20.10.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым последний при составлении согласился. 

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признании вины ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- заявлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» ****** от 20.10.2025, согласно которому последний просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (том 1 л.д. 1);

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» от 30.03.2025, согласно которым 30.03.2025 в 14 час. 46 мин. в районе дома №55 по ул. Кооперативная, с. Заборовка, Самарской области произошло ДТП с участием транспортных средств * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО1 и * * * под управлением водителя ****** В результате ДТП водителю транспортного средства * * * ****** причинены телесные повреждения (том 1 л.д. 5);

- сообщением, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» (Сызранский район) 30.03.2025 в 14-47 час. от очевидца, согласно которому по адресу ул. Кооперативная, д.46А с. Заборовка произошло ДТП с пострадавшими, водитель транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** наехал на мужчину на мопеде (том 1 л.д.7);

- сообщением, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» (Сызранский район) 30.03.2025 в 16-25 час. от медсестры ССМП * * *, согласно которому после ДТП в с.Заборовка в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» доставлен ******, которому выставлен диагноз: * * * (том 1 л.д. 8);

- извещениями о раненом в ДТП от 30.03.2025, согласно которым 30.03.2025 в 15-37 час. в травмпункт ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» после ДТП поступил ******, которому поставлен диагноз: * * * (том 1 л.д.10,11);

- определением №***** от 30.03.2025, согласно которому по факту ДТП, произошедшего 30.03.2025 в 14 час. 46 мин. в районе дома №55 по ул. Кооперативная, с. Заборовка, Самарской области с участием транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО1, который на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством * * * под управлением водителя ******, который двигался по главной дороге по пер. Кооперативная со стороны г. Сызрань в направлении п.г.т. Балашейка, в результате чего водителю транспортного средства * * * ****** причинены телесные повреждения, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, необходимо провести административное расследование (том 1 л.д. 9);

- копиями протокола осмотра, фототаблицы и схемы места ДТП от 30.03.2025 с участием транспортных средств * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО1 и * * * под управлением водителя ******, составленных с участием понятых и водителя ФИО1, с которыми водитель ФИО1 при составлении согласился (том 1 л.д. 12-15, 16,40);

- копией постановления УИН 18№ *** от 30.03.2025 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, по факту нарушения им 30.03.2025 по адресу: ул. Кооперативная, д.55, п. 13.9 ПДД РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (том 1 л.д. 19);

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения ***** и ***** и чеков алкотектора от 30.03.2025, согласно которым у ****** и ****** не установлено состояние алкогольного опьянения (том 1 л.д. 21,22,23);

- заключением эксперта № *** от 25.06.2025, согласно которому у ****** установлены телесные повреждения, а именно осаднение на правой стопе, переломы 4-9 правых ребер, которые в совокупности, учитывая наличие переломов 4-9 правых ребер, влекут за собой средний вред здоровью (том 1 л.д. 28-31).

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что нарушение ФИО1 п.1.5, п.13.9 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему ****** вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью. 

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек. 

Судом также установлено, что постановлением ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» от 30.03.2025 (УИН 18№ ***) ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 13.9 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в связи с чем ФИО1 назначен административный штраф в размере 1000 руб. (том 1 л.д. 19).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П "По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ******", постановление УИН 18№ *** по делу об административном правонарушении, вынесенное ст. инспектором ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» 30.03.2025 по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит отмене, а ФИО1 - привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает в силу требований п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из сведений о привлечении к административной ответственности ****** в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РП привлекался за совершение административного правонарушения по 12 главе КоАП РФ.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ****** и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, *** года рождения, уроженца *****

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, ******, а также направить в ГАИ МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Заварихина Я.С.