Мировой судья судебного участка № 37 судебного района 

г. Кургана Курганской области Петухов Д.С.

Дело № 12-1095/2024

5-897/2024

РЕШЕНИЕ

16.07.2024 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Шанауров К.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области ФИО2 от 10.07.2024 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области № 5-897/2024 от 10.07.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Курганский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи от 10.07.2024, в которой просит прекратить производство по административному делу.

В обоснование жалобы указал, что вину он не признавал, в протоколах об административных правонарушениях не расписывался, потому что они незаконны. Часы обязательных работ он не смог отработать, потому что у него есть семья, несовершеннолетние дети, больные родители и работа. 

ФИО1 о дате и времени извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 путем неоднократного невыхода на обязательные работы в МБУ «ДПиС», находящееся по адресу: 

<

...> стр. 27А, уклонился от отбывания данного административного наказания по постановлению по делу об административном правонарушении № 5-282/2023 от 30.06.2023, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. В постановлении было указано на возможность его обжалования и разъяснен порядок.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Попов в судебном заседании участвовал, о назначенном наказании ему известно. Постановление вступило в законную силу 04.08.2023.

17.08.2023 судебным приставом-исполнителем Курганского ГОСП возбуждено исполнительное производство, о чем ФИО1 заведомо осведомлен, что подтверждается его подписями в постановлениях о направлении лица к месту исполнения наказания от 20.09.2023, 20.05.2024, предупреждениях об ответственности в случае уклонения от исполнения административного наказания. Между тем, по состоянию на 10.07.2024 ФИО1 обязательные работы не исполнены, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту исполнения наказания, информацией, представленной МБУ «ДПиС», письменным объяснением ФИО1, не отрицавшего данный факт. Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки исполнения наказания, освобождения от дальнейшего отбывания данного наказания материалы дела не содержат.

10.07.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол № 511 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он уклонился от отбывания обязательных работ, что выразилось в неоднократном невыходе на обязательные работы.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ – влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, вина заявителя в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не выявлено. 

Мировым судьей при назначении наказания учтены обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства правонарушения. В связи с изложенным, судья считает, что оснований для отмены постановления не имеется, процессуальных нарушений не выявлено. 

Имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Доводы жалобы заявителя судья находит несостоятельными, поскольку ФИО1 не представлено доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законом обязанности по отбыванию административного наказания. Доводы о незаконности изначального постановления, не могут приняты судом во внимание, поскольку не входят в предмет рассмотрения по настоящей жалобе

Поскольку ФИО1 уклоняется от отбывания обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 47 судебного района города Кургана Курганской области № 5-282/2023 от 30.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления, отвечающих требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО2 № 5-897/2024 от 10.07.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Возможен пересмотр решения в порядке статей 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подаче жалобы (протеста) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Курганского

городского суда К.В. Шанауров