№2-1696/2018

Решение

именем Российской Федерации

17 сентября 2018года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

с участием начальника отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Красноармейскому районуФИО4, 

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности. 

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что в ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии со строительным паспортом, выписки из постановления возвел гараж с мастерской общей площадью 37,6 кв.м,расположенный по адресу: 

<

адрес> 5, находящегосяна земельном участке с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м. Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке невозможно. ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владеет собственным гаражом с ДД.ММ.ГГГГ года. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Истецсчитает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности. ФИО2 просит признать право собственности на объект недвижимости: гараж с мастерской общей площадью 37,6 кв.м, литер А, этажность:ФИО11, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, наружные стены: кирпич, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседанииФИО2 подержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представитель администрации Октябрьского сельского поселения в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление главы сельского поселения ФИО3 с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Начальник отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Красноармейскому району, кадастровый инженер ФИО4 против удовлетворения иска не возражал.

Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление заместителя начальникамежмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районах Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО5 с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. 

Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является требование о признании права.

В ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии со строительным паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из постановления о разрешении на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № истец возвел гараж с мастерской общей площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> находящегосяна земельном участке с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м. 

На основании постановления об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 закрепили земельный участок площадью 48 кв.м под строительство гаража, сарая в 

<

адрес>.ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет собственным гаражом с ДД.ММ.ГГГГ года. Иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. Истец считает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности.

В силу п.1 ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить..

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>право собственности на объект недвижимости:гараж с мастерской общей площадью 37,6кв.м, литер А, этажность:

<

данные изъяты>, год ДД.ММ.ГГГГ,наружные стены: кирпич, расположенный по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательской давности.

Данное решение является основанием кадастровому инженеру ФИО1 подготовить технический план на объект недвижимости:гараж с мастерской общей площадью 37,6 кв.м, литер А, этажность:

<

данные изъяты>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, наружные стены: кирпич, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> соответствии с техническим паспортом, изготовленным отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по 

<

адрес>, инвентарный №, по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастр недвижимостив Едином государственном реестре недвижимостиобъект недвижимости: гараж с мастерской общей площадью 37,6 кв.м, литер А, этажность:

<

данные изъяты>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ наружные стены: кирпич, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд. 

Судья