О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 13 июня 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

при секретаре Сергеевой П.А.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 640/2017 по иску ФИО5 к ООО «Стрела», ФИО6, ФИО7 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Синарского районного суда г.Каменска – Уральского находится гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Стрела», ФИО6, ФИО7 о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 500000 руб., причиненного преступлением.

В судебном заседании представителями истца ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата) сроком действия пять лет, ФИО2, действующей на основании ордера, было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заявления истца ФИО5 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Из объяснений представителей истца следует, что причиной отказа от иска является урегулирование спора мирным путем и выплата ответчиками ООО «Стрела», ФИО6 истцу в добровольном порядке денежных средств счет компенсации морального вреда. В подтверждение данных объяснений в материалы дела представителями истца также представлены расписки от 13.06.2017 о получении денежных средств.

Из содержания поступившего в материалы дела заявления ФИО5 следует, что истец просит прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Представитель ответчика ООО «Стрела» ФИО3, действующая на основании доверенности от (дата) сроком действия два года, ответчик ФИО6, его представитель ФИО4, действующий на основании ордера, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали, подтвердив урегулирование сторонами спора мирным путем.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 названной нормы суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных требований, выраженный в заявлении, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, при этом из поступившего в суд заявления следует, что последствия отказа от исковых требований истцу понятны.

Таким образом, отказ истца ФИО5 от исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО5 от исковых требований к ООО «Стрела», ФИО6, ФИО7 о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ООО «Стрела», ФИО6, ФИО7 о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, причиненного преступлением, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Н.В. Попкова