Дело № 5-580/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, совершённом гр.Кульков Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: 

<

адрес> не работающий,холост, 

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 45 минут Кульков Г.С. находясь в магазине «Меркурий», 

<

адрес>, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Вину Кульков Г.С. признал, пояснив, что совершал хулиганские действия.

Заслушав Кулькова Г.С., изучив материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 КОАП РФ:

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

Вина Кулькова Г.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.Бор.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. 

Такими действиями, указанными в статье 20.1 ч.1 КоАП РФ, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, ранее ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Доказательств наличия заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде ареста представлено не было.