Дело № 2-1191/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Абрамчика М.А.,

истцов ФИО1, ФИО2,

при секретаре Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения. В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик, который не проживает в указанной квартире с 2008 года, добровольно выехав из жилого помещения. Ответчик не несет расходы по содержанию спорного имущества и добровольно не снимается с регистрационного учета. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, с согласия истцов, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, поскольку его неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, выслушав истцов, заключение прокурора, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственниками 

<

адрес> являются истцы ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждый, что подтверждается соответствующими свидетельствами о регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по указанному адресу на регистрационном учете ответчик ФИО3 состоит с 1988 года.

При этом, ФИО3 является бывшим супругом истца ФИО1 и отцом ФИО2 Брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Являясь ране собственником ? доли спорного жилого помещения, ответчик ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, подарил своей дочери ФИО2 указанную долю жилого помещения. 

Как следует из актов от соседей, проживающих в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО3 фактически не проживает с 2008 года. Кроме того, из пояснений истцов ФИО1 и ФИО2, а также показаний свидетеля ФИО4 следует, что ФИО3 является бывшим супругом ФИО1 и отцом ФИО2, который после расторжения брака в 2008 году, выехал из спорного жилого помещения добровольно, поделив с ФИО1 совместно нажитое имущество, принадлежащие ему ? доли спорного жилого помещения подарил дочери, после чего в спорном жилом помещении не проживает, содержанием жилого помещения не занимается. 

Учитывая, что между истцами и ответчиком соглашение о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, последний не является собственником спорного жилого помещения, а также в настоящее время не является членом семьи собственников (истцов) указанного жилого помещения, не имеет в жилом помещении своих вещей, не ведет общего хозяйства с собственниками жилого помещения, не осуществляет обязанность по оплате коммунальных услуг, выехал из спорного жилого помещения добровольно, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением – квартирой № 

<

адрес>. 

С учетом того, что собственники жилого помещения, в силу ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

При этом, судом разъясняется, что настоящее решение суда о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии. 

Стороны вправе обжаловать решение в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2019 года.

Председательствующий: