Дело № 2-173/2023 (УИД 65RS0007-01-2023-000207-19)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г.Макаров

Макаровский суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты Сбербанка, с ним был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение заключенного договора заемщику ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Classic № ***хххххх1248 по эмиссионному контракту № ***-Р-362171778, открыт счет № ***. По условиям договора держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. 14 сентября 2021 года заемщик ФИО2 умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> размер полной задолженности по кредиту составил 54607 руб. 62 коп., из которых задолженность по просроченным процентам 4616 руб. 70 коп.; задолженность по просроченному основному долгу 49990 руб. 92 коп.. По имеющейся у банка информации родственником заёмщика является супруга ФИО1. Кроме того, имущество приобретенное в собственность супруга, в период состояния в браке с заемщиком, является совместной собственностью супругов (при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными) и ? доля данного имущества входит в состав наследства заемщика. Поскольку ФИО1 входит в круг наследников первой очереди, то она является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшим наследство. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 долг по кредитной карте № *** (эмиссионный контракт № ***-Р-362171778) за период с 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> по 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 54607 руб. 62 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 1838 руб. 23 коп.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о возбуждении Макаровским районным судом Сахалинской области гражданского дела о взыскании с нее задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО2, а также о судебном разбирательстве, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) - п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

Как следует из материалов дела, 19 февраля 2011 года ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic (л.д. 55-56), в тот же день ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 60), что подтверждается его подписями.

Согласно сведениям о движении основного долга, срочных процентов, просроченного основного долга и просроченных процентов, ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами кредитной карты (л.д. 19-31, 32-38, 39-42, 43,44, 45, 46, 47, 72-74, 76). 

Согласно сообщению Отдела ЗАГС Макаровского района агентства ЗАГС Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, ФИО2 умер 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, о чем имеется запись акта о смерти № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, составленная Отделом ЗАГС Макаровского района агентства ЗАГС Сахалинской области (л.д. 152).

После смерти заемщика ФИО2 кредитные обязательства по кредитному договору исполняться перестали.

Согласно расчету истца, по состоянию на 12 сентября 2023 года размер задолженности составил 54607 руб. 62 коп., из которых: 49990 руб. 92 коп. - просроченный основной долг, 4616 руб. 70 коп. - просроченные проценты. Данный расчет ответчиком не опровергнут, иного расчета не представлено.

На момент смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № 1 от 07 июня 2000 года, составленной Администрацией Восточного сельского округа Макаровского района Сахалинской области, записи акта о расторжении указанного брака отсутствуют (л.д. 153).

Таким образом, в силу положений ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону, иных наследников не установлено, о наличии таковых не заявлено.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05 октября 2023 года № КУВИ-01/2023-226173997 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО2 на недвижимое имущество, по состоянию на дату смерти, то есть на 14 сентября 2021 года, отсутствуют (л.д. 111).

Согласно информации государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области от 10 октября 2023 года сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств, механизмов и оборудования за ФИО2 по состоянию на 14 сентября 2021 года отсутствуют (л.д. 151).

Из сообщения Главного управления МЧС России по Сахалинской области от 19 октября 2023 года следует, что ФИО2 по состоянию на 14 сентября 2021 года не имеет зарегистрированных маломерных судов (л.д. 156). 

Согласно сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области от 19 октября 2023 года, в региональной базе на зарегистрированное лицо ФИО2 имеются сведения составляющие пенсионные права. Средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2 в размере 271259 руб. 12 коп. выплачены ФИО1 (л.д. 157).

При этом в соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, не входят в состав наследства, а выплачиваются его правопреемникам в соответствии с частью 6 статьи 7 указанного Федерального закона. 

Согласно сообщению ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» от 01 ноября 2023 года, денежные средства на счетах открытых на имя ФИО2 отсутствуют.

Правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, является муниципальное образование «Макаровский городской округ», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Сахалинской области от 25 декабря 2023 года.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что у ФИО2 отсутствует какое-либо движимое или недвижимое имущество, которое на дату его смерти было зарегистрировано за ним на праве собственности.

Согласно материалам наследственного дела № 47/2022, предоставленного по запросу суда нотариусом Макаровского нотариального округа Сахалинской области ФИО3, открытого к имуществу умершего 14 сентября 2021 года ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего – ФИО1, указав, что наследственное имущество состоит из права безвозмездного (срочного) пользования земельным участком. Иные наследники первой очереди, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

07 июня 2022 года нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из права безвозмездного (срочного) пользования земельным участком площадью 1759 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенным в границах: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> на землях населенных пунктов. Указано на наличие ограничения прав и обременений на объект недвижимости в пользу ФИО2 в виде безвозмездного (срочного) пользования земельным участком сроком с 20 января 2017 года по 19 января 2022 года, дата государственной регистрации права 23 марта 2017 года, номер государственной регистрации 65:13:0000008:490-65/005/2017-3.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства по договору кредитной карты от 19 февраля 2011 года ФИО2 в виду его смерти в полной мере исполнены не были, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в судебном порядке являются законными и обоснованными, предъявлены к надлежащему ответчику ФИО1, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее супруга ФИО2

Доказательств погашения образовавшейся кредитной задолженности в суд не представлено, факт заключения кредитного договора ФИО2 и невнесения платежей после его смерти ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк образовавшейся задолженности судом не установлено.

Как следует из договора безвозмездного пользования земельным участком № 27 от 20 января 2017 года, содержащегося в наследственном деле № 47/2022, земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов с кадастровым номером №№ ***:490, площадью 1759 кв. м., местоположение: Сахалинская область, Макаровский район, с.Восточное, предоставлен Комитетом по управлению муниципальной собственностью МО «Макаровский городской округ» Сахалинской области ФИО2 на основании Федерального закона от 01 мая 2016 года № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в безвозмездное пользование сроком на пять лет с 20 января 2017 года по 19 января 2022 года. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его государственной регистрации. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области 23 марта 2017 года, номер государственной регистрации № ***:№ ***:490-65/005/2017-1.

В силу ст. 701 Гражданского кодекса РФ договор безвозмездного пользования прекращается в случае смерти гражданина-ссудополучателя или ликвидации юридического лица - ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства, права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 01 мая 2016 года № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», договор безвозмездного пользования земельным участком, заключенный с гражданином в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случая, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, прекращается по решению уполномоченного органа в случае смерти гражданина Российской Федерации и отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо если никто из наследников не принял наследства, либо если все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с ч. 25 ст. 8 указанного Федерального закона в случае смерти гражданина, с которым заключен договор безвозмездного пользования земельным участком (в том числе если указанный договор заключен с несколькими гражданами), его права и обязанности по указанному договору переходят к наследнику. Уполномоченный орган не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия.

Данные положения Федерального закона № 119-ФЗ в части перехода прав и обязанностей по договору безвозмездного пользования к наследнику закрепляют лишь право наследника при его желании на вступление в договор на оставшийся срок. При этом, вступление наследника в договор безвозмездного пользования земельным участком не гарантирует в будущем предоставление ему земельного участка в собственность или аренду при нарушении условий договора и Федерального закона от 01 мая 2016 года № 119-ФЗ. 

Кроме того, невозможно произвести стоимостную оценку права безвозмездного пользования земельным участком, в пределах которой наследник несет ответственность по долгам наследодателя. 

Следовательно, в сложившейся ситуации, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», права и обязанности ФИО2 по договору безвозмездного пользования земельным участком № 27 от 20 января 2017 года даже при их переходе к наследнику не могут являться наследственной массой, за счет которой наследник несет ответственность по долгам наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено какого-либо имущества, оставшегося после смерти ФИО2, принадлежавшего ему на праве собственности и которое было бы принято его наследником ФИО1, суд приходит к выводу об отказе ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 34 п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05 октября 2023 года № КУВИ-001/2023-226176430 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1 на недвижимое имущество, по состоянию на дату смерти ФИО2, то есть на 14 сентября 2021 года, отсутствуют (л.д. 113).

04 октября 2022 года за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Сахалинской области от 25 декабря 2023 года.

Поскольку указанный земельный участок был передан в собственность ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 14 сентября 2021 года, и после окончания срока действия договора безвозмездного пользования земельным участком № 27 от 20 января 2017 года, данное имущество не может быть отнесено к совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО1, в виду чего режим совместной собственности на данный участок не распространяется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика суммы расходов по оплате государственной пошлины, понесенной истцом, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Марилова