УИД 53RS0022-01-2023-003640-89

Дело № 2-4414/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Промоторовой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 ваеры ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227962 руб. 04 коп., из которых: 167899 руб. 24 коп. – просроченная ссудная задолженность; 54732 руб. 40 коп. – просроченные проценты; 197 руб. 96 коп. – пени на просроченную ссудную задолженность; 156 руб. 44 коп. – пени на просроченные проценты; 1976 руб. – тариф за обслуживание карты. 

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Москомприватбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 170000 руб., с процентной ставкой 30% годовых. ФИО4 исполняла обязательства по кредитному договору не надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В настоящее время задолженность не погашена.

Определением суда (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (дочь ФИО4), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3 (супруг и сын наследодателя).

Впоследствии ФИО2 и ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности, но не соглашалась с размером задолженности, также полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Также пояснила, что вместе с нею на момент смерти ФИО4 с последней также проживали ее супруг ФИО2 и ее сын ФИО3

Ответчики ФИО2 и ФИО3 извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом по действующему адресу регистрации, однако заказные почтовые отправления были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства могут возникать из договоров.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 (пункты 1, 2 и 4) Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые Предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 2).

Как следует из материалов дела, на основании поступившего в ЗАО «Москомприватбанк» от ФИО4 заявления на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Москомприватбанк» и ФИО4 заключен договор (эмиссионный контракт) № №, по условиям которого ЗАО «Москомприватбанк» выдал ФИО4 кредитную карту с лимитом кредита 170000 руб. под 30% годовых. 

Из условий кредитования следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

02 июля 2014 года ЗАО «Москомприватбанк» изменило наименование на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», 02 марта 2015 года наименование банка изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты», 22 марта 2017 года Банк переименован в АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ». 

На основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела N №, открытого нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области нотариус к имуществу умершей ФИО4, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО1, дочь наследодателя.

Также судом установлено, что совместно с ФИО4 были зарегистрированы по месту проживания и фактически проживали ее супруг ФИО2 и сын ФИО3

Из материалов наследственного дела также следует, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, вошло следующее имущество: 1/4 доля индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 453290 руб. 70 коп, а также 1/2 земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 230925 руб. 00 коп., а также 1/2 земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 354085 руб. 00 коп.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на наследственное имущество.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ФИО4 по кредитной карте составляет 227962 руб. 04 коп., из которых: 167899 руб. 24 коп. – просроченная ссудная задолженность; 54732 руб. 40 коп. – просроченные проценты; 197 руб. 96 коп. – пени на просроченную ссудную задолженность; 156 руб. 44 коп. – пени на просроченные проценты; 1976 руб. – тариф за обслуживание карты. Пользование кредитной картой до смерти заемщика (ноябрь 2020 года) подтверждается выпиской о движении денежных средств.

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Кодекса, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абзаца 1 пункта 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку последний платеж был внесен в счет погашения задолженности в ноябре 2020 года, а истец обратился в суд с настоящим иском 24 мая 2023 года, таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцом срок давности для обращения в суд за защитой нарушенных прав Банком не пропущен.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума ВС РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, принимая во внимание фактическое принятие ими наследства (совместное проживание с наследодателем на день её смерти), суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по данному делу являются, помимо ФИО1, также ответчики ФИО2 и ФИО3

Исходя из того, что стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму задолженности, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения требований, с ответчиков в солидарном порядкеа в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5479 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН №) удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Великого Новгорода) и ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 227962 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5479 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.В. Мисилина 

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2023 года.