24RS0017-01-2019-003129-26

Дело №1-317/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Красноярск 28 августа 2019г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Морозова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Советского района г.Красноярска ФИО2, представившей ордер №218, удостоверение №,

при секретаре Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Р назначен приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ГУ МВД России по Красноярскому краю) от 30.04.2019г. №775л/с на должность заместителя начальника 8 отдела (по противодействию незаконному обороту подакцизных товаров, борьбе с преступлениями на потребительском рынке, в сферах транспорта и связи) управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Красноярскому краю (далее - заместитель начальника 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю).

Согласно п.п. 3.1, 3.8, 3.9 должностного регламента (должностной инструкции) заместителя начальника 8 отдела (по борьбе с преступлениями на потребительском рынке, в сферах оборота подакцизных товаров, транспорта и связи) - начальника отделения по борьбе с преступлениями в сферах оборота подакцизных товаров УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, утвержденной начальником УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю 02.04.2019, в должностные обязанности Р входит осуществление общего руководства отделением УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, обеспечение контроля за ходом и результатами работы, организация оперативно-розыскной деятельности, направленной на предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие экономических, налоговых, должностных и иных преступлений, контроль работы подчиненных сотрудников, изучение поступающей оперативной информации и дача по ней письменных указаний, обеспечение реализации оперативно-значимой информации о совершаемых, совершенных или готовящихся преступлениях, с целью привлечения виновного лица к установленной законом ответственности.

На основании изложенного, Р является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, так как наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

На основании распоряжения начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю от 18.06.2019г. №2356 в период времени с 24.06.2019г. по 03.07.2019г. в Красноярском крае проходило оперативно-профилактическое мероприятие «Алкоголь», направленное на противодействие контрабанде, незаконному обороту спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

28.06.2019г. в 8 отдел УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

...>, в магазине «Удача» реализуется алкогольная продукция без лицензии, в связи с чем заместитель начальника 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю Р с целью проверки указанной оперативной информации направил по вышеуказанному адресу оперуполномоченных 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> КИА и КИЮ

28.06.2019г. около 14 часов оперуполномоченными 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю КИА и КИЮ в магазине «Удача», расположенном по адресу: 

<

...>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого установлено, что магазин «Удача» реализует алкогольную продукцию.

В этот же день в период времени с 14 часов 17 минут до 16 часов 40 минут в магазин «Удача» по адресу: 

<

...> прибыл владелец помещения ФИО1, который пояснил оперуполномоченным КИА и КИЮ, что магазин «Удача» реализует алкогольную продукцию без лицензии, однако в настоящее время документы на ее оформление им уже поданы. В результате указанных событий КИА и КИЮ пояснили ФИО1, что, в случае отсутствия лицензии, алкогольная продукция подлежит изъятию из магазина «Удача». В ответ на это ФИО1 стал просить КИА и КИЮ не изымать алкогольную продукцию из магазина «Удача», на что последние пояснили ФИО1, что алкогольная продукция подлежит изъятию, однако в случае возникновения у него претензий, жалоб и вопросов, ему необходимо обратиться к заместителю руководителя 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю Р по адресу: 

<

...>, который курирует направление незаконного оборота алкогольной продукции и подакцизных товаров.

В это время у ФИО1, желающего, чтобы сотрудники 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> не изымали алкогольную продукцию из магазина «Удача», владельцем которого является его сын - К, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в значительном размере лично должностному лицу - заместителю начальника 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю Р за совершение Р заведомо незаконного бездействия в виде непринятия мер, направленных на изъятие сотрудниками 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю алкогольной продукции из магазина «Удача».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 28.06.2019г. в период с 14 часов 17 минут до 16 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Удача» по адресу: 

<

...>, взял лист бумаги, являющийся приложением к накладной №А000046516 от 27.06.2019, завернул туда 30000 рублей, являющиеся его личными денежными средствами, после чего перемотал вышеуказанный лист бумаги резинкой синего цвета, положил его в правый передний карман своих штанов, и направился к заместителю руководителя 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю Р по адресу: 

<

...>.

28.06.2019г. в 16 часов 40 минут ФИО1 прибыл по адресу: 

<

...>, где оперуполномоченным по особо важным делам 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю Д был сопровожден до кабинета № 105 к заместителю руководителя 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю Р

28.06.2019г. в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в кабинете № 105, расположенном в здании 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

...>, представился Р владельцем магазина «Удача», после чего попросил его, чтобы сотрудники 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю не изымали алкогольную продукцию из вышеуказанного магазина. В этот момент Р спросил у ФИО1 о наличии у магазина «Удача» лицензии на продажу алкогольной продукции, на что ФИО1 пояснил ему, что магазин «Удача» реализует алкогольную продукцию без лицензии, однако в настоящее время документы на ее оформление им уже поданы. В ответ на это Р пояснил ФИО1, что за продажу алкогольной продукции без лицензии законом предусмотрена уголовная либо административная ответственность.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, выражающихся в даче взятки в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия в виде непринятия мер, направленных на изъятие сотрудниками 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю алкогольной продукции из магазина «Удача», а также желая этого, достал из правого кармана штанов ранее приготовленный лист бумаги с резинкой синего цвета, в котором находились денежные средства в сумме 30000 рублей, и положил его на стол Р в кабинете № 105 в здании 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

...>, с целью совершения незаконного бездействия заместителем начальника 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю Р по непринятию мер, направленных на изъятие сотрудниками 8 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю алкогольной продукции из магазина «Удача».

Однако, ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел и свои вышеуказанные умышленные действия, направленные на дачу взятки в значительном размере должностному лицу Р за совершение им заведомо незаконного бездействия, по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, так как Р от получения взятки отказался, вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО1, не принял, пресек преступные действия ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство ФИО1 было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Принимая во внимание, что за инкриминируемое ФИО1 преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает чистосердечное признание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях во время военной службы, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

В связи с тем, что ФИО1 совершено неоконченное преступление, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.66 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО1 неоконченного тяжкого преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа без применения дополнительного наказания, размер которого установить с учетом имущественного положения подсудимого и возможности получения доходов. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства, переданные ФИО1 в качестве взятки в размере 30000 рублей, подлежат конфискации.

В соответствии со ст.115, п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ суд сохраняет арест, наложенный на имущество подсудимого, до исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 – 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф уплатить по реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю, ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с 

<

***>) Р\с 

<

***> Отделение Красноярск г.Красноярск БИК 040407001, 660049, 

<

...>, ОКТМО 04701000, КБК 41711621010016000 140.

Вещественные доказательства: телефон Samsung Galaxy A50, хранящийся у ФИО1 – оставить ФИО1; телефон Huawei WAS-Lxl, хранящийся у ФИО3 – оставить ФИО3; конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г.Красняорска ГСУ СК России по Красноярскому краю – уничтожить; диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле. 

На основании п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать денежные средства в сумме 30000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г.Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю, путем их принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации.

Сохранить арест имущества ФИО1– квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> до исполнения приговора в части штрафа. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: