Председательствующий: судья Филимоновой А.Л. материал №22-6200/2025 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 16 сентября 2025 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кемаевой Н.И., 

при помощнике судьи Артемовой О.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 23 июля 2025 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

осужденному приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 16.10.2023 по ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию результат медицинского тестирования на предмет отсутствия опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Постановлением Шушенского районного суда от 05.02.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность, постановлением Шушенского районного суда от 06.03.2024 возложена дополнительная обязанность, постановлением Шушенского районного суда от 02.07.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность,

-отменено условное осуждение по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 16.10.2023, неотбытое ФИО1 наказание, назначенное приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 16.10.2025, в виде лишения свободы сроком на 04 года, заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 04 года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Постановлено осужденному ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбытия наказания. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

Заслушав выступление адвоката Шумягиной Н.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 16.10.2023 по ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию результат медицинского тестирования на предмет отсутствия опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. 

Постановлением Шушенского районного суда от 05.02.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в установленные УИИ сроки пройти консультацию психолога психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на предмет формирования уважительного отношения к установленному порядку условного осуждения.

Постановлением Шушенского районного суда от 06.03.2024 возложена дополнительная обязанность в течение двух месяцев официально трудоустроиться, либо встать на учет в ЦЗН Шушенского района.

Постановлением Шушенского районного суда от 02.07.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность без уведомления УИИ не выезжать за пределы Шушенского района Красноярского края.

Начальник Шушенского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. 

Постановлением Шушенского районного суда Красноярского края от 23 июля 2025 года представление удовлетворено частично, в отношении ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 16.10.2023, неотбытое ФИО1 наказание, назначенное приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 16.10.2025, в виде лишения свободы сроком на 04 года, заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 04 года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что за время испытательного срока административных правонарушений он не совершал, об отъезде на вахту соответствующие органы он уведомлял. Кроме того, указывает, что положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, принимает активное участие в благотворительных акциях в поддержку участников СВО, однако, данные доводы судом не были учтены. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. ч.1, 5 ст.190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. 

Как видно из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 16.10.2023 по ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию результат медицинского тестирования на предмет отсутствия опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Приговор вступил в законную силу 01.11.2023. 

При этом, постановлением Шушенского районного суда от 05.02.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в установленные УИИ сроки пройти консультацию психолога психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на предмет формирования уважительного отношения к установленному порядку условного осуждения.

Постановлением Шушенского районного суда от 06.03.2024 возложена дополнительная обязанность в течение двух месяцев официально трудоустроиться, либо встать на учет в ЦЗН Шушенского района.

Постановлением Шушенского районного суда от 02.07.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность без уведомления УИИ не выезжать за пределы Шушенского района Красноярского края.

Указанный приговор суда в отношении осужденного ФИО1 поступил на исполнение в Шушенский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, и 07.11.2023 ФИО1 были разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением осужденных без изоляции от общества, разъяснены обязанности условно осужденному, в соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ (осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться в инспекцию по вызову и исполнять обязанности, возложенные на него судом), а также то, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, неисполнении обязанностей возложенных на него судом, если осужденный скроется от контроля УИИ, суд может продлить испытательный срок, дополнить установленные ранее обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

У осужденного ФИО1 после разъяснения порядка и условий отбывания условного осуждения, обязанностей, возложенных на него судом, последствий их неисполнения и нарушения общественного порядка, взята подписка, определены дни для явки на регистрацию согласно графику. ФИО1 назначен день явки на регистрацию 10-е число, первая явка на регистрацию 10.11.2023, выдан график регистраций. 

Вместе с тем, постановлением Шушенского районного суда от 05.02.2024 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: в установленные УИИ сроки пройти консультацию психолога психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на предмет формирования уважительного отношения к установленному порядку условного осуждения, в связи с тем, что осужденный не предоставил в инспекцию в декабре 2023 года без уважительных причин результаты медицинского тестирования на предмет отсутствия опьянения от наркотических веществ.

Постановлением Шушенского районного суда от 06.03.2024 на ФИО1 возложена дополнительная обязанность: в течение двух месяцев официально трудоустроиться либо встать на учет в ЦЗН Шушенского района. 

При этом, в мае 2025 года ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, в связи с чем 29.05.2025 инспекцией в отношении ФИО1 вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за допущенные нарушения, в суд направлено представление о рассмотрении вопроса о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Постановлением Шушенского районного суда от 02.07.2025 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: без уведомления УИИ не выезжать за пределы Шушенского района Красноярского края.

Вместе с тем, как указано в представлении, осужденный ФИО1 с декабря 2023 года ежемесячно предоставлял в инспекцию результаты медицинского тестирования на предмет отсутствия наркотического опьянения ООО «КЛД «Будьте здоровы!», однако, поведение последнего вызвало у инспекции сомнение относительно отсутствия в организме осужденного наркотических веществ, был сделан запрос в ООО «КЛД «Будьте здоровы!».

Согласно ответу директора ООО «КЛД «Будьте здоровы!» ФИО1 обращался в клинику для сдачи теста только 27.11.2023 и 23.01.2024, других обращений в клинику не было.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 20.06.2025, с февраля 2024 года по май 2025 года он предоставлял в УИИ недостоверные результаты тестирования, которые сам делал на компьютере.

20 июня 2025 года инспекцией в отношении осужденного ФИО1 вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за допущенные нарушения.

Таким образом, вопреки доводам жалобы и как объективно следует из представленных материалов, своим поведением ФИО1 не только не доказал своего исправления, но и демонстрирует явное неуважение к решению суда об условном осуждении, систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, без уважительных причин не является на регистрацию в УИИ, длительный срок (более 30 суток) не предоставлял в УИИ результат медицинского тестирования на предмет отсутствия опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ.

Вопреки апелляционным доводам, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязанностей, возложенных на осужденного ФИО1 судом, не представлено. 

При таких данных суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку осужденный ФИО1 не только не доказал своего исправления, но и демонстрирует явное неуважение к решению суда об условном осуждении, систематически не исполняет обязанности, возложенные судом. 

По мнению суда апелляционной инстанции, имеющиеся у суда данные о поведении осужденного ФИО1 в период испытательного срока явились достаточными для принятия решения об отмене ему условного осуждения.

Вместе с тем, суд в соответствии с ч.3, ч.5 ст.53.1 УК РФ, и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а также принимая во внимание не только допущенные осужденным ФИО1 нарушения порядка и условий отбывания наказания, их характер, но и то, что он трудится в период испытательного срока, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, пришел к обоснованному выводу о замене назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы сроком на 04 года, на наказание в виде принудительных работ сроком на 04 года с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Оснований не доверять представленным УИИ материалам, у суда первой инстанции не имелось, не имеется таких оснований и у суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного, поскольку в апелляционной жалобе и при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, не приведено заслуживающих внимание доводов, влекущих переоценку сделанных судом выводов.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления суда, в том числе по изложенным в апелляционной жалобе доводам судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 23 июля 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и постановление суда первой инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий Н.И. Кемаева