№1-106/2020

УИД 26RS0020-01-2020-000586-90 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 28 мая 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.

при секретаре судебного заседания Бондарь В.С.

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И., старшего помощника прокурора Кочубеевского района Кобозева К.Н. 

подсудимого ФИО1,

и его защитника – адвоката Шек В.Г. представившего удостоверение №, ордер с170196 от 21.05.2020г.

подсудимого ФИО2,

и его защитника-адвоката Ишханова И.О., представившего удостоверение №, ордер №с154698 от 21.05.2020г.

подсудимого ФИО3,

и его защитника-адвоката Заведеева Г.А., представившего удостоверение №, ордер №с179983 от 21.05.2020г.,

подсудимого ФИО4,

и его защитников-адвоката ФИО5 представившего удостоверение №, ордер с161790 от 20.05.2020г,

адвоката Иванова Р.В. представившего удостоверение № от 09.10.2015г.

и ордер №с139215

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего высшее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Невинномысск Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работающего «Горгаз Невинномысский» слесарем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6, с 01.12.2017 до 08.01.2018, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающий наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю), расположенном по адресу: 

<

...>, с целью незаконного обогащения, решил организовать незаконную деятельность по доставке на территорию исправительной колонии табачной продукции (сигарет) и их реализации за денежные средства осужденным, отбывающим наказание в исправительном учреждении. 

С целью реализации задуманного, ФИО7 в один из дней декабря 2017 года, сообщил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающему на основании приказа начальника УФСИН России по Ставропольскому краю № №-лс от 31.08.2017 должность начальника оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, о своих намерениях по организации незаконной деятельности по реализации табачной продукции (сигарет) осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, и обратился с просьбой об оказании содействия в беспрепятственном пропуске на территорию жилой зоны исправительной колонии табачной продукции (сигарет) в виде передач, поступающих на его имя и на иных осужденных, с целью извлечения прибыли путем их реализации на территории жилой зоны исправительной колонии за денежные средства осужденным. 

После состоявшегося разговора с ФИО7 у ФИО1, являющегося должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, в обязанности которого, в соответствии с п. 22 должностной инструкции, утвержденной 26.07.2018 начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, входило обеспечение соблюдения осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проведение работы среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении, из корыстной заинтересованности, возник умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях организации незаконной торговли табачной продукцией (сигаретами) на территории исправительной колонии, посредствам гарантий осужденному ФИО7 в осуществлении продажи табачной продукции (сигарет) со стороны должностных лиц ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю и не препятствовании пропуску на территорию режимной зоны исправительной колонии табачной продукции (сигарет) без проведения их надлежащего досмотра, с превышением установленного лимита по весу, а также не принятии мер по их изъятию в установленном порядке. 

В целях реализации задуманного ФИО1, с 01.12.2017 по 08.01.2018, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенного по адресу: 

<

...>, вступил с подчиненными ему по службе старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенным на должность приказом начальника УФСИН России по Ставропольскому краю №-лс от 02.10.2018, и занимавшим до 02.10.2018 должность оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, в обязанности которого, в соответствии с п. 35 должностной инструкции, утвержденной 15.09.2017 начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю входило выявление и пресечение каналов поступления к осужденным предметов, запрещенных к использованию в учреждениях уголовно-исполнительной системы, оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенным на должность приказом начальника УФСИН России по Ставропольскому краю №-лс от 16.11.2017, в обязанности которого, в соответствии с п. 35 должностной инструкции, утвержденной 26.07.2018 начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю входило выявление и пресечение каналов поступления к осужденным предметов, запрещенных к использованию в учреждениях уголовно-исполнительной системы, а также со старшим специалистом по социальной работе группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенным на должность приказом начальника УФСИН России по Ставропольскому краю №-лс от 11.05.2017, в обязанности которого, в соответствии с п. 32 должностной инструкции, утвержденной 12.05.2017 начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю входило осуществление надзора за осужденными в соответствии с требованиями нормативных документов, которые являлись должностными лицами, постоянно выполняющими организационно-распорядительные функции в государственном органе, в преступный сговор, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы с целью содействия осужденному ФИО7 в организации и осуществлении незаконной деятельности по поставке на территорию исправительной колонии табачной продукции (сигарет) и их реализации за денежные средства осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии. 

В целях совершения указанной противоправной деятельности ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 разработали схему поставки на территорию исправительной колонии табачной продукции (сигарет) в виде передач, предназначавшихся для осужденного ФИО7, и распределили между собой преступные роли, согласно которым, посредством мобильного телефона неустановленной марки и модели с абонентским номером №, находившегося в пользовании ФИО7 с дозволения, согласия и при незаконном бездействии указанных должностных лиц в нарушение п. 17 Приложения № 1 Приказа Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» согласно которому осужденным запрещается при себе иметь средства мобильной связи и коммуникации, последний должен был заказывать поставку табачной продукции (сигарет) у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявшего их передачу через комнату приема посылок, передач и бандеролей на лимит осужденного ФИО7, либо иных осужденных, по согласованию с последним, после чего ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 при необходимости должны были путем дачи указаний, обеспечивать пропуск на территорию жилой зоны исправительной колонии указанной табачной продукции (сигарет) в виде передач, без надлежащего их досмотра сотрудниками отдела безопасности исправительной колонии, с превышением лимита по весу, которые в дальнейшем ФИО7 должен был самостоятельно забирать и переносить в административное здание, расположенное на территории жилой зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю для хранения до момента их реализации. 

Денежные средства, вырученные от незаконной реализации ФИО7 на территории жилой зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю табачной продукции (сигарет) должны были обналичиваться с банковской карты, ПАО «Сбербанк» №, с лицевым счетом №, оформленной на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно переданной осужденному ФИО7 ФИО6 и использоваться в дальнейшем ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6, как для личных нужд, так и для нужд исправительного учреждения по месту их службы. 

Действуя по разработанной схеме и в соответствии с определенными ролями в период с 08.01.2018 до 22.09.2018, начальник оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1, старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО2, оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3, и старший специалист по социальной работе группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО6, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, а именно принципов и правовых основ деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, принципов законности и равенства осужденных перед законом, подразумевающих установление в исправительных учреждениях режима, то есть порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающего охрану и изоляцию осужденных, нарушения нормальной стабильной деятельности исправительного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации и желая их наступления, через осужденного ФИО7 поставили на территорию исправительной колонии и реализовали осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, табачную продукцию (сигареты) на общую сумму 883 000 рублей, которую обналичили с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, с лицевым счетом №, и, завладев денежными средствами в размере 883 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению.

Так, 08.01.2018, в 17 часов 23 минуты, ФИО6, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 30 000 рублей.

20.01.2018, в 18 часов 40 минут, ФИО2, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 20 000 рублей.

09.02.2018, в 17 часов 26 минут, ФИО2, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 40 000 рублей.

25.02.2018, в 17 часов 14 минут, ФИО2, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 40 000 рублей.

27.03.2018, в 07 часов 35 минут, ФИО2, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 33 000 рублей.

10.04.2018, в 19 часов 29 минут, ФИО2, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 50 000 рублей.

14.05.2018, в 14 часов 11 минут, ФИО6, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...> «б», обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 50 000 рублей.

25.05.2018, в период времени с 15 часов 38 минут до 15 часов 39 минут, ФИО6, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...> «б», обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 50 000 рублей.

03.06.2018, в 21 час 13 минут, ФИО6, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 50 000 рублей.

14.06.2018, в 20 часов 08 минут, ФИО6, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 50 000 рублей.

02.07.2018, в период времени с 22 часов 57 минут до 22 часов 59 минут, ФИО6, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 100 000 рублей.

18.07.2018, в 15 часов 03 минуты, ФИО6, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 50 000 рублей.

18.07.2018, в период времени с 15 часов 05 минут, до 15 часов 07 минут, ФИО6, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 10 000 рублей.

26.07.2018, в 21 час 51 минуту, ФИО6, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 40 000 рублей.

02.08.2018, в период времени с 22 часов 02 минут до 22 часов 04 минут, ФИО6, действуя во исполнение совместного преступного сговора, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...> «б», обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 40 000 рублей.

17.08.2018, в 07 часов 04 минуты, ФИО6, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 40 000 рублей.

31.08.2018, в 10 часов 46 минут, ФИО6, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 40 000 рублей.

05.09.2018, в 19 часов 48 минут, ФИО2, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 30 000 рублей.

13.09.2018, в 11 часов 24 минуты, ФИО3, используя банкоматПАО «Сбербанк» № 601860, расположенный по адресу: 

<

...> «в», обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 30 000 рублей.

16.09.2018, в 11 часов 59 минут, ФИО2, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 40 000 рублей.

22.09.2018, в 14 часов 45 минут, ФИО2, используя банкоматПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 50 000 рублей.

Совместными преступными действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, а именно принципы и правовые основы деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, установленные ст.ст. 1, 8, 9 и ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 №1-ФЗ, ст.ст. 1, 13, 24 и ст. 26 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»,ст.ст. 9, 10, 12, 13 и ст. 14 Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.п. 2, 3, 17, 53 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, что повлекло за собой дестабилизацию деятельности исправительного учреждения, выразившуюся в бесконтрольном использовании осужденными на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю запрещенных средств мобильной связи, платежных средств, не лимитированной передачи осужденным табачной продукции (сигарет) их незаконном хранении и последующей реализации и как следствие дискредитацию и подрыв авторитета сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 вину в инкриминируемом деянии признали полностью и поддержали свои ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное ими при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела. Пояснили, что согласны с предъявленным обвинением, понимают сущность предъявленного обвинения, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и понимают в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка ими заявлены добровольно и после консультации с защитником.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 

Представитель государственного обвинения не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По ходатайству ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд убедился в том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.285 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 285 УК РФ, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 285 УК РФ, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 285 УК РФ, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст. 285 УК РФ, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 наказание по ч.1 ст. 285 УК РФ с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает – наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ –полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и проживания, наличие медали и почетных грамот с места работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии с «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает – наличие у подсудимого малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ –полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и проживания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и проживания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает – активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, их возраст, состояние здоровья, характеристики, семейное положение, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личностям подсудимых, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 и на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 по ч.1 ст. 285 УК РФ наказание в виде лишения свободы и невозможности и нецелесообразности применения наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ или ареста.

Оснований для применения к ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку учел влияние назначенного наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимых. 

Суд полагает, что именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 

В то же время, учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, личность подсудимых ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 и занимаемые ими должности на момент инкриминируемого им деяния, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, в целях восстановления социальной справедливости, суд находит невозможным сохранение за ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в связи с чем, полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 285 УК РФ.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это дополнительное наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6

Отбывание наказания подсудимым ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в колонии-поселение.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, судья руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 02 (два) года - исполнять самостоятельно после отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей с 16 мая 2019 года по 30 января 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселение в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в связи с полным отбытием. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселение

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 02 (два) года - исполнять самостоятельно после отбытия ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей с 07 июня 2019 года по 30 января 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселение в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в связи с полным отбытием. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 02 (два) года - исполнять самостоятельно после отбытия ФИО3 основного наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей с 07 июня 2019 года по 30 января 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселение в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания в связи с полным отбытием. 

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселение. 

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 02 (два) года - исполнять самостоятельно после отбытия ФИО6 основного наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей с 11 июня 2019 года по 05 августа 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселение в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания, срок содержания его под домашним арестом с 06 августа 2019 года по 31 января 2020 года, нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.3.1, ч.3.4, ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО6 от отбывания назначенного наказания в связи с полным отбытием. 

Вещественные доказательства по делу: - CD-R диск с выпиской лицевого счета по банковской карте № (перевыпуск 4276 6000 3498 6980), открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01.02.2017 до 20.05.2018 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с видеозаписями с камер наружного наблюдения банкоматов ПАО «Сбербанк», произведенными 08.01.2018, 20.01.2018, 09.02.2018, 27.03.2018, 10.04.2018, 14.05.2018, содержащие сведения по выдаче денежных средств посредством банкоматов с банковской карты №»– хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с видеозаписями с камер наружного наблюдения банкоматов ПАО «Сбербанк», произведенными 25.05.2018, 03.06.2018, 14.06.2018, 02.07.2018, 26.07.2018, 02.08.2018, 15.08.2018, содержащие сведения по выдаче денежных средств посредством банкоматов с банковской карты №» – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с выпиской лицевого счета по банковской карте №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01.02.2017 до 24.07.2018 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с выпиской лицевого счета по банковской карте №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01.02.2017 до 24.07.2018 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с видеозаписями с камер наружного наблюдения банкоматов ПАО «Сбербанк», произведенными 17.08.2018, 31.08.2018, 05.09.2018, содержащие сведения по выдаче денежных средств посредством банкоматов с банковской карты № – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с информацией о телефонных переговорах осужденного ФИО7 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с информацией о телефонных переговорах ФИО2 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с информацией о телефонных переговорах осужденного ФИО13– хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с информацией о телефонных переговорах ФИО12 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с информацией о телефонных переговорах ФИО8 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с информацией о телефонных переговорах ФИО1 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с информацией о телефонных переговорах ФИО14 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с информацией о телефонных переговорах ФИО15 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с информацией о телефонных переговорах ФИО3 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с записью разговора ФИО6 и ФИО1 от 26.11.2018 – хранится в материалах уголовного дела, 

- CD-R диск с записью разговора ФИО6 и ФИО2 от 26.11.2018 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с записью разговора ФИО6 и ФИО7. от 16.11.2018 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с записью разговора ФИО6 и ФИО7. от 06.11.2018 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с записью разговора ФИО6 и ФИО1 от 26.11.2018 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с записью разговора ФИО6 и ФИО2 от 19.11.2018 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с записью разговора ФИО6 и ФИО2 от 06.11.2018 – хранится в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с видеозаписями с камер наружного наблюдения банкоматов ПАО «Сбербанк», произведенными 16.09.2018 и 22.09.2018, содержащие сведения по выдаче денежных средств посредством банкоматов с банковской карты №» – хранить в материалах уголовного дела.

Сумка № 1, содержащая 265 пачек сигарет марки «miles», сумка № 2, содержащая 575 пачек сигарет марки «miles», сумка № 3, содержащая 600 пачек сигарет марки «miles», сумка № 4, содержащая 364 пачки сигарет марки «miles», сумка № 5, содержащая 561 пачку сигарет марки «miles», изъятые 26.11.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» помещения кабинета оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольского края – хранятся в камере хранения вещественных доказательств Кочубеевского межрайонного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.И. Пунев