Дело № 10-13/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шуя Ивановской области 16 июня 2021 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при секретаре Березняк Н.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области ФИО2 от 31 марта 2021 года о возвращении заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области ФИО2 возвращено заявление ФИО1 о привлечении П.Т.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ для устранения недостатков и приведения заявления в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и возбудить уголовное дело в отношении П.Т.В. Жалоба мотивирована следующим:

- в законодательстве нет формы заявления, следовательно оно подается в свободной форме;

- в заявлении им указаны все обстоятельства дела;

- ранее при рассмотрении уголовного дела в части оплаты труда адвоката, заявитель заявлял отвод мировому судье и указал на недопустимость общения судьи, прокурора и адвоката. Также судья немотивированно запретила вести видеосъемку;

- вопреки мотивировочной части постановления на стр. 2 – 4 описываются обстоятельства дела и факты совершения П.Т.В. преступления.

В судебное заседание заявитель – частный обвинитель ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения жалобы, не явился. Сведений о наличии уважительных причин неявки до начала судебного заседания не представил.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции обязательно участие частного обвинителя либо его законного представителя или представителя – в случае, если ими подана апелляционная жалоба.

По правилам ч. 4 ст. 389.12 УПК РФ в случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

Принимая во внимание неявку в судебное заседание заявителя – частного обвинителя ФИО1, жалоба которого на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района Ивановской области подлежала рассмотрению, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.12, 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области ФИО2 от 31 марта 2021 года о возвращении заявления – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья А.А. Мокин