К делу № 1-98/2024 г. 

23 RS0007-01-2024-000912-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

26 ноября 2024 года с. Белая Глина 

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В. при секретаре Хорольской Г.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Белоглинского района Ветровой И.С., подсудимого ФИО7, защитника Шиковой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено в ст. Успенской Белоглинского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО7 12 апреля 2024 года в 13 часов 30 минут, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме13 218 рублей 19 копеек, находящихся на банковском счете №, открытом 11 февраля 2015 года в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>» на имя ФИО3, при помощи дебетовой карты 

<

данные изъяты>» №, выпущенной на имя ФИО3, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где будучи осведомленным о наличии денежных средств в сумме 13 218 рублей 19 копеек на вышеуказанном банковском счете №, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с помощью банковской карты №, выпущенной на имя ФИО3, выступающей в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете №, используя банкомат №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в 13 часов 32 минуты совершил операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 13 218 рублей 19 копеек, которые являются средствами Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю. Присвоив похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись денежными средствами в сумме 13218 рублей 19 копеек по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что с ФИО3 знаком года полтора, он жил у него. Когда получал пенсию, то уходил к друзьям. Перед смертью он пришел и сказал, что скоро умрет, ему парализовало ногу. Он дал свою карточку и сказал, чтобы он сходил и снял деньги с карточки, на листке написал код 2222. Сказал, что когда он умрет, чтобы вместе с друзьями помянули 40 дней. Когда ФИО3 умер, то он позвонил участковому и сообщил о смерти. Через неделю после его смерти пошел и снял деньги 13 000 рублей, на них купил продукты. О том, что на банковскую карту ФИО3 поступают пенсионные выплаты, он не знал.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что полтора года назад вместе с ним в принадлежащем ему домовладении стал проживать его знакомый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ним он стал жить в виду отсутствия у него постоянного места жительства. Приютил он его у себя безвозмездно, так как ухаживать за ним было некому, родственников у него не было и ему стало его жалко. ФИО3 являлся пенсионером по инвалидности, пенсионные выплаты он получал на банковскую карту 

<

данные изъяты>», которую он хранил в основном при себе, но иногда передавал ее ему для снятия с нее наличных денежных средств, приобретения продуктов питания, алкогольной продукции, которые они вместе употребляли, при этом он ему лично сообщил пин – код указанной банковской карты, он звучит как «№ Пенсию ФИО3 получал 13 числа каждого месяца. 16.03.2024 ФИО3 умер, находясь в его домовладении, он его обнаружил мертвым и сообщил об этом в полицию. После производства всех необходимых сотрудниками полиции действий, тело ФИО3, представители администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района забрали из его дома и отвезли для проведения судебно – медицинской экспертизы, после которой сотрудники администрации захоронили тело ФИО3 Банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО3, на счет которой ему зачислялись пенсионные выплаты, на момент его смерти,он хранил у себя с разрешения ФИО3, так как незадолго до его смерти состояние его здоровья ухудшилось, он не смог самостоятельно передвигаться, в связи с чем он передал вышеуказанную банковскую карту ему, что бы он мог совершать требуемые ФИО3 покупки, оплачивая их со счета его банковской карты. Так как ФИО3 при жизни иногда ему разрешал пользоваться его банковской картой для осуществления покупок, то после его смерти он так же решил ей пользоваться. Поэтому после смерти ФИО3, 12.04.2024 около 13 часов 30 минут, он, зная, что на счет банковской карты ФИО3 должны были поступить пенсионные выплаты, направился с ней к банкомату 

<

данные изъяты>», расположенному в универсаме «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>А, в котором, зная пин – код банковской карты принадлежащей ФИО3 обналичил с ее счета денежные средства в сумме 16 000 рублей и потратил их на продукты питания и алкогольные напитки. После выдачи банкоматом денежных средств, банкомат ему банковскую карту ФИО3 не выдал, задержав ее, он обратился за помощью к неизвестному ему рядом стоящему молодому человеку, который со своего телефона позвонил на «горячую линию» 

<

данные изъяты>» и сообщил о произошедшем. В ходе разговора, оператор сообщил, что для того, что бы получить данную банковскую карту, необходимо обратиться собственнику карты вместе с паспортом в отделение банка. Так как банковская карта ему не принадлежит, то в банк он обращаться не стал. В день смерти ФИО3, а именно 16.03.2024 утром, во сколько именно он не помнит, ФИО3 ходил лично в магазин и снимал денежные средства в сумме 2500 рублей с банковского счета своей карты, после чего он купил продуктов, сигарет и вернулся к нему домой. Вечером этого же дня состояние его здоровья резко ухудшилось, он передал ему свою банковскую карту, чтобы в случае чего он мог осуществлять для ФИО3 покупки, а так же он разрешил ему тратить его денежные средства на его нужды и добавил, что если он умрет, то он может помянуть его за счет данных денежных средств. 

Оглашенные показания ФИО7 подтвердил в судебном заседании.

Исследовав материалы предварительного расследования, суд приходит к убеждению, что вина ФИО7 в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ОСФР по Краснодарскому краю ФИО5 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности (ЕДВ). 16.03.2024 ФИО3 умер, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ он утратил право на получение пенсионных выплат. Актовая запись № о смерти составлена отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сведения о смерти пенсионера поступили в ОСФР несвоевременно. Суммы пенсионных выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 218 рублей 19 копеек были сформированы и перечислены на счет ФИО3, открытый в 

<

данные изъяты>». Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Краснодарскому краю был сделан запрос в 

<

данные изъяты>» на возврат излишне выплаченных сумм пенсионных выплат, однако возврат денежных средств не поступил. ОСФР по Краснодарскому краю был направлен запрос в 

<

данные изъяты>» для получения детализации по счету умершего ФИО3, на который поступил ответ, из которого было видно, что после смерти ФИО3 с его счета № производились расходные операции неустановленным лицом. Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, либо в случае объявления его в установленном законодательством РФ порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим – с 1 – го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть. Правовых оснований для получения причитающихся ФИО3 сумм пенсионных выплат иным лицам после его смерти не имеется. В настоящее время, от сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства принадлежащие ОСФР по Краснодарскому краю, которые находились на банковском счете ФИО3 похитил ФИО7 Своими действиями ФИО7 причинил ОСФР по Краснодарскому краю материальный ущерб на общую сумму 13218 рублей 19 копеек. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что по соседству с ней проживает ФИО7, которого она может охарактеризовать положительно. Ранее с ним проживал ФИО3, который последние дни своей жизни передвигался по улице редко, так как у него были проблемы со здоровьем. Насколько ей известно, ФИО3 являлся инвалидом и получал пенсию по инвалидности. Разрешал ли он ФИО7 пользоваться его банковской картой ей неизвестно, но она может предположить, что это возможно, так как у них были дружеские взаимоотношения. Ей неизвестно, ходил ли 16.03.2024 ФИО3 к банкомату снимать со своего банковского счета денежные средства. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что между ней и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. В браке с ФИО3 у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Официально с ФИО3 они брак не расторгали, однако прекратили совместно проживать с 2011 года, а с 2013 года она прекратила с ФИО3 любо общение из-за его злоупотребления алкоголем. Где проживал ФИО3, ей было неизвестно. Незадолго до смерти ФИО3, со слов жителей 

<

адрес> она узнала, что он проживает с каким – то лицом цыганской национальности по фамилии ФИО7, с которым лично она не знакома. Она знает, что ФИО3 являлся получателем пенсии по инвалидности, однако финансовых претензий к нему она не имеет. Она и ее дочь в право наследства ФИО3 не вступали и вступать не планируют. Денежными средствами ФИО3 и его банковскими счетами ни она ни их дочь при жизни и после смерти не распоряжались и каких – либо притязаний на имущество ФИО3 они не имеют, поскольку фактического общения и совместного проживания с ним она не ведет с 2013 года, о взаимоотношениях между ФИО3 и ФИО7 ей ничего не известно. 

Свидетель ФИО2 суду показала, что работает в администрации Успенского сельского поселения. Граждан, у которых нет родственников и некому хоронить, Успенское сельское поселение за свой счет отвозит в морг, где выписываются соответствующие документы. Администрация также собирает пакет документов, получает свидетельство о смерти и со всеми документами подает в пенсионный фонд для получения денег на погребение, которыми потом происходит расплата за гроб. Захоронение ФИО3 произвели силами администрации. 

Вину ФИО7 подтверждают также письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании:

- заявление заместителя начальника юридического управления ОСФР по Краснодарскому краю, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, согласно которому она просит провести проверку по вопросу снятия денежных средств со счета банковской карты ФИО3 после его смерти. Данный факт был зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16-18);

- протокол осмотра места происшествия от 24 августа 2024 года, а именно, магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>А, в помещении которого установлен банкомат 

<

данные изъяты>» №, через который ФИО7 обналичил с банковской карты умершего ФИО3 денежные средства в сумме 16 000 рублей (т. 1 л.д. 27-34);

- протокол осмотра документов от 12 сентября 2024 года, согласно которому в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по Белоглинскому району, осмотрены: сопроводительное письмо №-отв от ДД.ММ.ГГГГ поступившее из 

<

данные изъяты>», ответ на запрос 

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по счету № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ зачисление на счет БК пенсии РОСО из ГРЦ в сумме 3044 рублей 15 копеек; ДД.ММ.ГГГГ зачисление на счет БК пенсии РОСО из ГРЦ в сумме 10 174 рубля 04 копейки; ДД.ММ.ГГГГ списание по выписке со счета БК в сумме 16 000 рублей; сопроводительное письмо №-отв от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>», ответ на запрос ПАО «Сбербанк» о дебетовых и кредитных картах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому у ФИО3 открыта дебетовая карта № платежной системы «MIR» с банковским счетом №; запрос детализации по счету умершего пенсионера № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», уведомление ОСФР по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ наименование операции зачисление на счет БК пенсии РОСО из ГРЦ, номер корреспондентского счета банка №, наименование банка Южное ГУ Банка России УФК по 

<

адрес>, БИК Банка № Наименование ФИО ОСФР по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю), ИНН №, КПП №, номер счета 03№, сумма операции по кредиту 3044 рублей 15 копеек, назначение платежа для зачисления по массиву № – № сумм пенсий в соотв. с дог. от ДД.ММ.ГГГГ № ФСБ № за апрель т.г.028; ДД.ММ.ГГГГ наименование операции зачисление на счет БК пенсии РОСО из ГРЦ, номер корреспондентского счета банка №, наименование банка Южное ГУ Банка России УФК по 

<

адрес>, БИК Банка №, Наименование ФИО ОСФР по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю), ИНН №, КПП №, номер счета 03№, сумма операции по кредиту 10 174 рублей 04 копейки, назначение платежа для зачисления по массиву № – № сумм пенсий в соотв. с дог. от ДД.ММ.ГГГГ № ФСБ № за апрель т.г.028; ДД.ММ.ГГГГ наименование операции списание по выписке со счета БК, сумма операции по кредиту 16 000 рублей, тип транзакции выдача наличных в АТМ 

<

данные изъяты>, номер №, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты, номер карты №; сообщение о результате исполнения документа 

<

данные изъяты>», сообщение о результате исполнения документа ПАО 

<

данные изъяты>», справка Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о расчете излишне выплаченной суммы страховой пенсии по инвалидности по выплатному делу л/с № ФИО3, согласно которой ФИО3 по состоянию на апрель 2024 года положена сумма 0 рублей 0 копеек, однако выплачена сумма 10174 рубля 04 копейки. Общая сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10174 рубля 04 копейки; справка Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о расчете излишне выплаченной суммы ЕДВ по инвалидности по выплатному делу л№ ФИО3, согласно которой ФИО3 по состоянию на апрель 2024 года положено 0 рублей 0 копеек, однако выплачено 3044 рубля 15 копеек. Общая сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3044 рублей 15 копеек; справка о смерти № С-00292 от ДД.ММ.ГГГГ выданная Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата и время смерти ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выплате социального пособия на погребение, заявление о доставке пенсии, в котором ФИО3, страховой номер индивидуального лицевого счета №, просит доставлять пенсию через кредитную организацию Краснодарское отделение № ПАО 

<

данные изъяты>» на счет №, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, сопроводительное письмо №-отв от ДД.ММ.ГГГГ поступившее из ПАО «Сбербанк», ответ на запрос 

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по карте № открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в дополнительном офисе № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут пополнение счета № на сумму 3044 рубля 15 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут пополнение счета № на сумму 10174 рубля 04 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты осуществлена выдача наличных в АТМ 

<

данные изъяты> в сумме 16 000 рублей со счета № № (т. 1 л.д. 45-51);

- вещественные доказательства: выписка о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо №-отв от ДД.ММ.ГГГГ, выписка о дебетовых и кредитных картах ФИО3, запрос детализации по счету умершего пенсионера № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>», сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о результате исполнения документа 

<

данные изъяты>», сообщение о результате исполнения документа 

<

данные изъяты>», справка Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выплате социального пособия на погребение, заявление о доставке пенсии, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выписка о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо №-отв от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-82).

Объем представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ суд находит достаточным для разрешения данного уголовного дела.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление. 

Судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления подсудимым, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих изменить категорию тяжести преступления, суд не усматривает. 

Суд полагает, что наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, не может быть назначено подсудимому, поскольку он не работает, его материальное положение не позволяет ему уплатить штраф, назначение наказания в виде штрафа ухудшит его материальное положение.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным исправление осужденного путем назначения наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, а также полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 статьи 158 УК РФ.

Разрешая требования гражданского иска, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд полагает, что сумму ущерба в размере 13 218 рублей 19 копеек надлежит взыскать с гражданского ответчика в пользу гражданского истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства: сопроводительные письма ПАО Сбербанк, выписки о дебетовых и кредитных картах, заявление о выплате социального пособия, справку о смерти - хранить в материалах дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, 13 218 (тринадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 19 (девятнадцать) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Т.В.Азовцева