П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22.11.2018года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе 

председательствующего судьи Поповой Н.Г., 

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Фролова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бельского А.Н., ордер №04778 от 13.11.2018г., 

при секретаре Манукян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани уголовное дело по обвинению :

ФИО1, 

<

данные изъяты> д.4 кв.39, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 15.10.2018 примерно в 19.00 при помощи сотового телефона марки «HUAWEI» модель «HONOR C7», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством интернет - программы по обмену сообщениями «Телеграмм», осуществил заказ наркотического средства у неустановленного следствием лица, и произвел по указанным ему реквизитам оплату в сумме 1 286 рублей. После чего ФИО1 получил от неустановленного следствием лица на сотовый телефон марки сообщение о месте расположения тайника-закладки наркотического средства в виде координат с описанием данного места, с фото изображением на 

<

адрес>.

Далее, ФИО1 16.10.2018 примерно до 17.10, по указанному ему в сообщении адресу прибыл на участок местности, расположенный с тыльной стороны 

<

адрес>, где на земле около столба линии электропередач, обнаружил и подобрал, согласно заключению эксперта ЭКЦУМВД России по Астраханской области № 2205 от 17.10.2018г., вещество синтетического происхождения 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 2,53 грамма, относящееся, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 и 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002, к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.

16 октября 2018 года в 17.10 ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по 

<

адрес> примерно в 30 метрах от 

<

адрес>, был замечен и остановлен сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Астрахани по подозрению в совершении преступления, где в период времени с 18.40 до 20.30 в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество синтетического происхождения 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,33-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 2,53 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. 

Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, требований ст.61, ч.1,5 ст.62 УК РФ, смягчающих при полном отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст.43, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначенное наказание необходимо считать условным, с применением ст.73 УК РФ, установив повышенный испытательный срок.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства, а именно: наркотическое вещество, упаковку, бумажные конверты со смывами ладоней рук, срезами ногтевых пластин, хранящиеся в КХВЖ ОП-2 УМВД России по г.Астрахани, после вступления приговора в законную силу –уничтожить, фото, приобщенное к материалам дела – хранить при деле, в течении всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2) являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания 1 раз в месяц для регистрации. 

Обязанность наблюдения за осужденными возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения.

Вещественные доказательства, а именно: наркотическое вещество, упаковку, бумажные конверты со смывами ладоней рук, срезами ногтевых пластин, хранящиеся в КХВЖ ОП-2 УМВД России по г.Астрахани, после вступления приговора в законную силу –уничтожить, фото, приобщенное к материалам дела – хранить при деле, в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Г. Попова

Вступил в законную силу 04.12.2018