Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Гор. 

<

адрес> 

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе судьи 

<

данные изъяты> И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

данные изъяты> городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, на иждивении 

<

данные изъяты>, до задержания не работающего, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 трижды совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Данные преступления ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в 

<

адрес> решил совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из какой-либо квартиры, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, чтобы в последствии его продать, а вырученные от реализации похищенного денежные средства потратить на собственные нужды, для чего в целях реализации своего преступного умысла остановив неустановленный в ходе следствием автомобиль «такси» выдвинулся по вышеуказанному адресу.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, подъехал на автомобиле «такси» к дому 

<

адрес> 

<

адрес>, прошел 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> подъезд вышеуказанного дома, после чего находясь на лестничной площадке 

<

данные изъяты>, с помощью заранее приготовленной им для совершения преступления металлической монтировки, взломал входную дверь 

<

адрес>, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, убедившись, что за ним никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: дисковую пилу фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе светло-синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, дрель-шуруповерт фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе голубого цвета с аккумуляторами в количестве 

<

данные изъяты>, фонарем и зарядным устройством, общей стоимостью 

<

данные изъяты> за комплект, шуруповерт фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета с зарядным устройством и аккумулятором, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за комплект, шуруповерт фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе сине-голубого цвета с подсветкой и зарядным устройством, общей стоимостью 

<

данные изъяты> за комплект, болгарку фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе желтого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, перфоратор фирмы «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, дрель в корпусе синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, сварочный аппарат в упаковке, стоимостью 

<

данные изъяты>. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь рядом с домом 

<

адрес> 

<

адрес>, решил совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из квартиры, расположенной на первом этаже в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, чтобы впоследствии его продать, а вырученные от реализации похищенного денежные средства потратить на собственные нужды, для чего в целях реализации своего преступного умысла прошел в 

<

данные изъяты> вышеуказанного дома, после чего находясь на лестничной площадке 

<

данные изъяты>, с помощью заранее приготовленной им для совершения преступления металлической монтировки, взломал входную дверь 

<

адрес>, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: шуруповерт марки «

<

данные изъяты>» серийный № стоимостью 

<

данные изъяты>, полотенцесушитель, стоимостью 

<

данные изъяты>. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь рядом с домом 

<

адрес> 

<

адрес>, решил совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из квартиры, расположенной на первом этаже в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, чтобы впоследствии его продать, а вырученные от реализации похищенного денежные средства потратить на собственные нужды, для чего в целях реализации своего преступного умысла прошел в 

<

данные изъяты> вышеуказанного дома, после чего находясь на лестничной площадке 

<

данные изъяты>, с помощью заранее приготовленной им для совершения преступления металлической монтировки, взломал входную дверь 

<

адрес>, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: воздушный компрессор в корпусе красного цвета в виде ресивера, стоимостью 

<

данные изъяты>, строительный пылесос фирмы 

<

данные изъяты>» в корпусе из нержавеющей стали с крышкой сине-черного цвета с набором насадок, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, болгарка фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, перфоратор в корпусе серого цвета с ручками черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, бухта-провод сечением провода 

<

данные изъяты> квадратных, длиной 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, катушку черного цвета с удлинителем оранжевого цвета, длиной 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, сумку темно-синего цвета с этикеткой «

<

данные изъяты>», оборудованная замком типа «молния», в которой находился строительные инструменты, общей суммой 

<

данные изъяты>. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенных преступлениях, обстоятельства которых изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и квалификацией его действий, в содеянном раскаялся, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого считают, что представленные следствием доказательства безусловно подтверждают вину ФИО2 в совершении трех эпизодов краж, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, однако, имеются телефонограммы в материалах уголовного дела, из содержания которых усматривается, что потерпевшие не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, а также пояснили, что претензий к подсудимому они не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствии, оставив решение вопроса о наказании на усмотрение суда.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему на основании совокупности доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО2 преступлений, инкриминируемых ему органами предварительного следствия, которые имеются в представленных обвинением материалах дела, добыты полученные доказательства без нарушений УПК РФ и являются достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище 

<

данные изъяты>

Квалификация действий подсудимого дана следствием верно и оснований для ее изменения суд не усматривает. 

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «

<

данные изъяты> УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО2 на учетах в 

<

данные изъяты>, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, указанные обстоятельства, в совокупности, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, учитывая изложенное выше, данные о личности ФИО2, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно при применении положений ст.73 УК РФ, в связи с чем, назначает наказание по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, а вид исправительного учреждения определяется, исходя из положений 

<

данные изъяты> УК РФ.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО2 судом учитываются правила ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Наказание ФИО2 назначается с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание с применением правил 

<

данные изъяты> УК РФ:

По п. 

<

данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, без штрафа, без ограничения свободы,

По п. «

<

данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, без штрафа, без ограничения свободы,

По п. 

<

данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> без штрафа, без ограничения свободы,

В соответствии с 

<

данные изъяты> УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, до приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- гарантийный талон № ООО «

<

данные изъяты>» на дрель-шуруповерт «

<

данные изъяты>» и гарантийный талон № ООО «

<

данные изъяты>» на перфоратор «

<

данные изъяты>», серийный №.- оставить по принадлежности потерпевшему ФИО6; 

- руководство пользователя на 

<

данные изъяты> и гарантийный талон серии 

<

данные изъяты> № от шуруповерта «

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, серийный №.- оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7; 

- товарный чек о покупке ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> и руководство пользователя пылесоса 

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО8 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда в течение 

<

данные изъяты> со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья – ФИО10