Дело № 2-1343/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира 

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В., 

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истцов – ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят:

1. Установить факт принятия ФИО2 наследства за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ 

2. Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32,9 кв. м.

3. Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32,9 кв. м.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, по завещанию ее брата ФИО3, удостоверенному. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 Документы на квартиру она надлежащим образом не оформила, так как считала, что квартира принадлежит ей по решению Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Этим решением её брат ФИО3 был признан умершим. Их мать ФИО2 постоянно ухаживала за квартирой своего брата, платила коммунальные платежи и налоги, неоднократно производила в квартире ремонт, пользовалась ею как своей собственной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, будучи уведомленными, что и квартира входит в состав наследуемого имущества. Поскольку ФИО3 все принадлежащее ему имущество завещал ФИО2 и до настоящего времени завещание не оспорено, не отменено, истцы считают возможным установить факт принятия наследства ФИО2 за ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кроме них других наследников первой очереди у ФИО2 нет. Завещания она не оставила. Установление факта принятия наследства ФИО2 за ФИО3 необходимо им для признания права собственности на квартиру. 

Ответчик – представитель администрации городского округа Кашира возражений по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается отчетом о получении факсимильной судебной повестки. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Архивная копия договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Каширским БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ, справка Каширского отдела Ступинского филиала МО «МОБТИ» оДД.ММ.ГГГГ, подтверждают, что ФИО3 принадлежит на праве собственности указанная однокомнатная квартира.

По справочной информации по объектам недвижимости Федеральной службы государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ квартира имеет кадастровый №, общую площадь 32,9 кв. м.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в оспариваемом жилом помещении не значится зарегистрированных граждан.

Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2, объявлен умершим ФИО3 На основании решения суда, ДД.ММ.ГГГГ Каширским отделом ЗАГС выдано свидетельство о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Завещание, удостоверенное нотариусом Каширского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО3 завещал ФИО2 всё свое имущество, в том числе, квартиру по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 сообщил, что это завещание ФИО3 не отменялось и не изменялось. 

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. 

Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует права наследования. 

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области ФИО10 уведомила, что ею заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО1 ФИО19 и ФИО1 ФИО20. 

Статьи 1152-1153 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе о принятии наследства

Судом установлено, что ФИО2 фактически в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО3 приняла от него наследство и владела спорным имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истцов, вступившим в законную силу решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО12 и выпиской из лицевого счета ООО «МосОблЕИРЦ» об оплате жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире. Иного материалы дела не содержат. 

Установление юридического факта принятия наследства необходимо заявителям для вступления в права наследования, то есть имеет для них юридическое значение. 

Статья 1152 ч. 4 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд подтверждает права истцов на указанное недвижимое имущество. 

Руководствуясь ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1.Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

2.Признать за ФИО1 ФИО21 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,9 кв. м., с кадастровым номером №.

3. Признать за ФИО1 ФИО22 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,9 кв. м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.