№ 2-1-253/2025

57RS0012-01-2025-000056-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Ливны Орловской области 

Ливенский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего - судьи Юдиной О.А., 

при секретаре Бондаревой Е.А., 

с учетом истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ Управление автомобильной магистрали ФИО4 Федерального дорожного агентства, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границы земельного участка, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали ФИО4 Федерального дорожного агентства» (далее по тексту ФКУ УПРДОР ФИО4), Управлению муниципального имущества и земельных отношений Ливенского района Орловской области об установлении и исправлении реестровых ошибок, допущенных при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> правообладателем которого является ФКУ УПРДОР ФИО4, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> правообладателем которого является Управление муниципального имущества и земельных отношений Ливенского района Орловской области. В обоснование иска указали, чтоФИО1 предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. С целью выполнения кадастровых работ, результатом которых является подготовка межевого плана в связи с уточнением местоположения границ его земельного участка и технического плана в связи с образованием ОКС (индивидуальное жилищное строительство), он обратился в ООО «Надир+». В ходе выполнения необходимых для этого геодезических и камеральных работ, а также получения сведений из ЕГРН, ООО «Надир+» установило, что в результате сопоставления и анализа полученных данных, границы (контуры) их земельного участка, а также границы (контур) объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке истца, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; правообладателем которого является ФКУ УПРДОР ФИО4, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> правообладателем которого является Управление муниципального имущества и земельных отношений Ливенского района Орловской области. Он обращался к ответчикам с просьбой принять необходимые меры по уточнению граници последующему исправлению выявленной ООО «Надир+» реестровой ошибки в границах принадлежащих ответчикам земельных участков. 

В судебном заседанииистец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования к ФКУ УПРДОР ФИО4,поддержали в полном объеме, ранее в судебном заседании от исковых требований к Управление муниципального имущества и земельных отношений Ливенского района Орловской области отказались, так как спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> снят с кадастрового учета. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. 

В судебное заседание представители третьих лиц -Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Орловской области, ООО "Надир+", ООО «Алмакс Гео», не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, рассмотрев и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 п. 3 Земельного Кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 61 п. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядкеинформационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, о чем имеется запись в похозяйственной книге Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области № л/с №, Речицкая с/а ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 42175+/- 72 кв.м., расположенный по адресу: Российская 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: коммунальное обслуживание, статус записи об объекте недвижимости: объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ 14:53:36. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 63076+/-88 кв.м., расположенный по адресу: Российская 

<

адрес> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: земельные участки (территории) общего пользования, статус записи об объекте недвижимости: "актуальные", вид государственной регистрации права: постоянное (бессрочное) пользование.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что решением Ливенской администрацииЛивенскому АРСУ ПРСП "Орелавтодор" на праве бессрочного (постоянного ) пользования землей предоставлен земельный участок для автомобильной дороги Орел-Ливны-Елец- Липецк- ФИО5.

Как следует из свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования на землю № от ДД.ММ.ГГГГ,решением главы города Ливны № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 9,36 кв.м. предоставлен Орловскому управлению автомобильных дорог "Управтодор" начало трассы от путепровода через ж/д Орел-Мармыжи, окончание трассы в месте пересечения ФИО6 главой города ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен для строительства объездной.

Из свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения главы города Ливны от ДД.ММ.ГГГГ № Орловскому областному управлению автомобильных дорог предоставлен земельный участок вдоль трассы Ливны-Орел и Ливны -Верховье для строительства путепроводного перехода через автодорогу Ливны-Верховье, площадью 23000, кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ Государственная служба дорожного хозяйства Минтранса России администрация Орловской области Орловское областное управление автомобильных дорог "Управтодор"направило запрос главе администрации Ливенского района Т о передаче земельных участков, закрепленных на праве постоянного (бессрочного) пользования за Орловским управлением автомобильных дорог Управлению автомобильной магистрали "ФИО4" на участие федеральной а/д 1Р-119 "Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов" в границах Ливенского района: площадью 98,9 га- км104+300-км129+850, км137+570-км154+115 (свидетельство о праве собственности на землю № от 23.10.92г.); площадью 11,66 га- км 129+850-км 137+570 (Обход г.Ливны - свидетельство о праве собственности на землю № от 17.09.98г-2,3 га, свидетельство о праве собственности на землю № от 17.09.98г - 9,36 га).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, здание, расположенное по адресу: Российская 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 112,6 кв.м., назначение: жилое, год завершения постройки: 1987, собственником значится ФИО1, статус записи об объекте недвижимости: "актуальные". 

Из домовой книги 

<

адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированными значатся: ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, К.Т.НБ. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из уведомления ООО "Надир+" от ДД.ММ.ГГГГ при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения грани земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были выполнены необходимые геодезические и камеральные работы, также получены необходимы сведения из единого государственного реестра недвижимости.

В результате сопоставления и анализа полученных данных, выяснилось, что граница (контур) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская 

<

адрес>, пересекает границы земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, правообладатель Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали ФИО4 Федерального дорожного агентства"; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно выписке из ЕГРН правообладатель отсутствует. 

Причиной пересечения может явиться реестровая ошибка в местоположении объекта, с границами которого имеется пересечение и/или земельный спор о праве. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил заявление об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка в Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка к ФКУ Упрдор ФИО4 Н

Из ответа на запрос ООО "Межевик" № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с Муниципальным контрактом на выполнение кадастровых работ №.Л от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Межевик" изготовил и передал межевой план земельного участка для строительства объекта капитального строительства "Водоснабжение 

<

адрес> поселения в Ливенском районе Орловской области". Объект расположен по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Межевой план был изготовлен на основании проекта межевания территории для линейного объекта "Водоснабжение 

<

адрес> сельского поселения в Ливенском районе Орловской области". 

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> возможно лишь при условии внесения изменений в проект межевания территории для линейного объекта "Водоснабжение 

<

адрес> в Ливенском районе Орловской области " либо в судебном порядке, в последующем объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ 14:53:36.. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ Упрдор ФИО4 и ООО "Алмакс-Гео" заключен государственный контракт № на выполнение работ (оказание услуг) в целях государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки и права оперативного управления на участки автомобильных дорог. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 5 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения для заполнения раздела: Описание местоположения земельного участка, отсутствуют, документы- основания: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выдан ДД.ММ.ГГГГ администрацией Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, собственником значится ФИО1

Из справки администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживает по адресу: 

<

адрес> водопроводом не пользуется. Пользуется водой с собственного колодца, который находится на прилегающей территории к домовладению. 

Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению землеустроительной экспертизы ИП ФИО11 №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеется реестровая ошибка. Экспертом предлагается два варианта устранения пересечения кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №

- Исключение из ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №

- Исправление части границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с каталогом координат представленном в Таблице 3. Координаты поворотных точек земельного участка №. Система координат МСК-57. 

Номер точки

Длина

линии (м)

Х

координата

Y

координата

Погреш-

ность

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В силу ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на вопросы, поставленные судом.

Землеустроительная экспертиза проведена экспертом, имеющим опыт работы в области в области землеустройства и кадастровой деятельности, с высоким уровнем профессиональной подготовки, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, само заключение является мотивированным, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате исследований выводы и ответы на поставленные судом вопросы, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, и оно принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Эксперт ИП ФИО11, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержал свое заключение в полном объеме.

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок, допущенных при постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего ответчику, в результате которого произошло пересечение границ земельных участков сторон. 

Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее - Федеральный закон №221-ФЗ) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 указанной статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, вотношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.

В силу части 3 названной статьи согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Таким образом, реестровые ошибки подлежат исправлению путем внесения в кадастр недвижимости изменений в соответствии с указанным заключением эксперта, при этом суд учитывает, что спор по границам между сторонами отсутствует, исправление местоположения границ данных земельных участков должен быть произведен по согласованию со всеми заинтересованными лицами, в соответствии с ч.3 ст.39 Закона №221-ФЗ от 24.07.2007, что дает суду основания полагать, что при устранении реестровых ошибок не будут затронуты права и интересы как собственников земельных участков, в отношении которых уточняется местоположение границ, так и иных лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) предусмотрено, что право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, Федеральными законами, и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Предоставление земельного участка относится к исполнительнораспорядительным функциям органов государственной власти и местного самоуправления, поскольку связано с правом предоставления земельных участков, (статьи 9 - 11 ЗК РФ).

Статьей 29 ЗК РФ установлено, что предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон о регистрации) правовую основу государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и издаваемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Согласно статье 4 данного Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, другие лица в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, Союзное государство, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, кадастровые инженеры, нотариусы, судебные приставы-исполнители, с одной стороны, и орган регистрации прав - с другой.

В пункте 6 статьи 72 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» закреплено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Поскольку предоставление земельных участков относится к исполнительно-распорядительным функциям органов государственной власти и местного самоуправления, к таковым ФКУ УПРДОР ФИО4 не относится, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками с кадастровым номером № общей площадью5500 кв.м. у ФИО1 возникло в ДД.ММ.ГГГГ году на основании записи из похозяйственной книги, и с указанного времени участок находятся вего фактическом владении и пользовании; имеет статус ранее учтенные, егограницы не были определены в установленном порядке, однако у него имеются уникальные характеристики (местоположение, площадь), позволяющие определить его в качестве объекта недвижимости, которые были определены экспертом при проведении судебной экспертизы по границам фактического землепользования, существующими на местности пятнадцать лет и более.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости, содержат сведения о регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №(собственность №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области).

Учитывая вышеуказанные доказательства, в том числе заключения эксперта, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего ответчикуФКУ Упрдор ФИО4, в результате которого произошло пересечение границ земельного участка ответчика с земельным участком истца. 

Реестровые ошибки подлежит исправлению путем внесения в ГКН изменений в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной экспертом ИП ФИО11, при этом суд учитывает, что спор по границам между сторонами отсутствует, исправление местоположения границ данных земельных участков было выполнено с изменением площади и конфигурации участков, согласно фактическому землепользованию, что дает суду основания полагать, что при устранении реестровых ошибок не будут затронуты права и интересы собственников земельных участков, в отношении которых уточняется местоположение границ.

В связи с письменным отказом истца от исковых требований к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области определением суда производство по делу в указанной части прекращено.

Ходатайств о распределении судебных расходов суду не поступало. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали ФИО4 Федерального дорожного агентства» об установлении и исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Установить и исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> принадлежащего Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали ФИО4 Федерального дорожного агентства», части границы смежной с земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленным экспертом ИП Ж-вым А, установив координаты поворотных точек в системе координат МСК-57:

Номер точки

Длина

линии (м)

Х

координата

Y

координата

Погреш-

ность

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

301414.76

2167640.39

-

Границы считать согласованными в судебном порядке. 

В соответствии с данным решением суда с заявлением об учете изменений, связанных с исправлением реестровой ошибки, в орган кадастрового учета вправе обратиться любая из сторон по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено10.07.2025.

Судья