Дело № 5-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2024 года г.Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Левченко С.В., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО ..., водителем, женатого, не имеющего инвалидность, не имеющего инвалидность, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на 115 км автодороги 

<

адрес> допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОМВД России по по г. 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол т/с Тойота, № в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных т/с». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» в связи с исполнением безопасности по ООП и ООБ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ. 

ФИО1 в суде вину в совершении вышеописанного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, карточкой правонарушения, требованием о прекращении противоправных действий, свидетельством о поверке, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из собранных материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена и доказана.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является то, что, он вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, а отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является то, что он ранее привлекался к административной ответственности. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по 

<

адрес> УФК по РТ (УГИБДД МВД по 

<

адрес>), р/с 03№ в Отделении – НБ 

<

адрес>, БИК 019205400, ИНН 

<

***>, КПП 165945001, КБК 188№, ОКТМО 92 701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: