РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

06 апреля 2017 года г.Самара 

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием представителя по доверенности ФИО1 – В.В.,

Е.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом - командиром роты 5 полка ДПС ГИБДД России по г.Самаре С.В., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командиром роты 5 полка ДПС ГИБДД России по г.Самаре С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.Ю. прекращено производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд г.Самары с жалобой, в которой просит указанное постановление в отношении Е.Ю. отменить, вынести новое постановление. 

В судебном заседании представитель М.В. – В.В. жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным, просил ее удовлетворить. 

Е.Ю. в удовлетворении жалобы просил отказать.

Изучив жалобу, заслушав пояснения представителя заявителя, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

ДД.ММ.ГГГГ напротив дома 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Нива государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Е.Ю. и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ правами инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ роты № 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре в отношении Е.Ю. вынесено постановление о прекращении производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Оснований для отмены постановления командира роты № 5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре С.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Е.Ю. от не усматривается, поскольку установить и доказать состав административного правонарушения в действиях Е.Ю. не представляется возможным.

В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ, установление лица, виновного в ДТП, не входит в круг обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Участники ДТП не лишены возможности в порядке гражданского судопроизводства устанавливать степень виновности в ДТП каждого из водителей.

При указанных обстоятельствах жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом ДПС ГИБДД России по г.Самаре в отношении Е.Ю. – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течении 10 дней.

Судья: С.Н.Афанасьева