Дело №2-304/2024 КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Александровск 26 июля 2024 года 

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А., 

при ведении протокола помощником судьи Семеновой О.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО3, 

представителя ответчика Цыгвинцева К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

истец ФИО4 обратилась в с уд с иском к ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, также на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая приходилась истцу матерью, умерла. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленному нотариусом Александровского городского нотариального округа Пермской области ФИО16, ФИО2 завещала истцу принадлежащий ей на праве собственности домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство после смерти матери, следит за сохранностью дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, также взяла себе на память платок матери. Ответчики также являются наследниками первой очереди после смерти матери, однако они не принимали наследство после ее смерти, не осуществляли действия по сохранности маминого имущества. Ввиду того, что истец после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, полагает возможным установить факт принятия наследства после ее смерти и признать за истцом право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 1860 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец участие не принимала просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своих представителей ФИО1, ФИО3

Представители истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивали по изложенным в нем доводам.

Ответчики ФИО5, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, на спорное имущество не претендуют.

Ответчик ФИО6 участие в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворении исковых требований. Поскольку в отношении ответчика ФИО6 мировым судьей 

<

данные изъяты> по уголовному делу № года было вынесено постановление об освобождении от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно – опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, о применении в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа согласно ст.99 ч.1 п. «б» УК РФ, и в отношении него судом не принималось решение о признании его недееспособным либо ограниченно недееспособным, для соблюдения его прав и законных интересов по инициативе суда его был назначен представитель в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО6 – адвокат Цыгвинцев К.С., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании, учитывая позицию своего доверителя, принимая во внимание представленные суду доказательства, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что он знает семью ФИО2, при жизни спорные дом и земельный участок принадлежали ФИО2, сразу же после ее смерти данным имуществом стала пользоваться ФИО4, которая отапливает дом, произвела ремонт печки, ухаживает за огородом, также пояснил, что он знает всех детей ФИО2, никто из них, кроме истца, не высказывал намерений о принятии спорного наследства. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п.1 ст.1119 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти, сведениями Отдела ЗАГС администрации Александровского муниципального округа Пермского края. После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются ее дети: Буцкевич (до заключения брака ФИО2) Лидия Александровна, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО10 (до заключения брака ФИО2) Любовь Александровна (ее супруг ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС администрации Александровского муниципального округа Пермского края.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» Губахинского филиала от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее ей на основании свидетельства на право собственности на землю № и договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован под кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован под кадастровым номером №.

При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Александровского городского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 завещала принадлежащие ей на праве собственности домовладение и земельный участок в 

<

адрес>, своей дочери ФИО4.

Данное завещание на момент рассмотрения дела никем не оспорено.

Таким образом ФИО2 при жизни распорядилась своим имуществом - домом и земельным участком, расположенные в 

<

адрес>, в пользу своей дочери ФИО4.

Другие наследники первой очереди представили заявления, в которых указали, что не претендуют на спорное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Между тем, согласно представленным сведениям, наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусами не заводилось, наследники, в том числе истец, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, но в течение шести месяцев после ее смерти фактически принял наследство в виде спорного имущества, представив платежные документы об оплате коммунальных платежей, ее представители также пояснили, что истец и по ее поручению ее родственники обрабатывают земельный участок. 

Также указанные истцом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО18, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат другим доказательствам по делу. 

Более того, ответчики также не оспаривали указанные истцом обстоятельства, представив заявления о согласии с исковыми требованиями.

Таким образом, в судебном заседании истцом представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти своей матери в виде спорного имущества. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти своей матери в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок вступил во владение наследственным имуществом по завещанию, в связи с чем суд находит исковые требования истца о признании за ним права собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти матери подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты>) право о собственности в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован (кадастровый №), земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО4 на указанные объекты недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Панова

Мотивированное решение составлено 02.08.2024 года.

Копия верна. Судья