Дело № 5-440/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 25 декабря 2019 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Житлов К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05 декабря 2019 года около 22 часов, с целью хищения чужого имущества, со двора домовладения ФИО4, расположенного по адресу 

<

адрес> тайно похитил изделия из черного металла в количестве 110 кг. на общую сумму 935 рублей, причинив потерпевшему ФИО4 ущерб на сумму 935 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что 05 декабря 2019 года около 22 часов проник во двор домовладения по 

<

адрес>, где собрал лежавший лом черного металла, который в мешках вынес и в дальнейшем сдал в пункт приема металла в г. Нижний Ломов. 

Из объяснений потерпевшего ФИО4, имеющихся в деле, следует, что во дворе его домовладения в 

<

адрес> находился ранее собранный им лом черного металла. 07.12.2019 года он обнаружил пропажу 110 кг. лома черного металла. 

Из объяснений свидетеля ФИО5, имеющихся в деле, следует, что 06.12.2019г. к нему в пункт приема ФИО1 привез два мешка с ломом черного металла общим весом 110 кг. В дальнейшем его изъхяли сотрудники полиции.

Согласно имеющейся в деле справки ООО «Ломпромторг» стоимость одного килограмма черного металла составляет 8 руб. 50 коп. 

При данных обстоятельствах вину ФИО1 судья считает установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Назначая наказание, судья принимает во внимание, что вину ФИО1 признал, что смягчает его ответственность, принимая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***>, БИК 045655001, ОКТМО 56647000, КБК 188 1 16 90050056000140, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), банк получателя платежа отделение Пенза г.Пенза, УИН 18880358191255995931. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения постановления.

Судья Житлов К.А.