№ 12-122-2017

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 15 августа 2017 года

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Шишко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Андреевой Л.В. по доверенности Сальникова А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 июля 2017 года, вынесенное в отношении Андреевой Л.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 июля 2017 года Андреева Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, защитник Андреевой Л.В. по доверенности Сальников А.В. просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 июля 2017 года, вынесенное в отношении Андреевой Л.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, изменить, назначить подзащитной другое предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав объяснение защитника Сальникова А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение потерпевшей Е., возражающей против удовлетворения жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 13 апреля 2017 года в 18 часов 45 минут по адресу: (адрес) Андреева Л.В., управляя автомобилем HUYNDAI CETZ, государственный регистрационный знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу Е. и совершила наезд на нее.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Е. причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Андреевой Л.В., Е.; заключением судебно-медицинской экспертизы; справкой о дорожно-транспортном происшествии и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Андреевой Л.В., нарушившей Правила дорожного движения.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Е. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Андреевой Л.В., а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Андреевой Л.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении Андреевой Л.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей Ленинского районного суда г. Оренбурга были учтены личность виновной, ее имущественное положение, а также характер совершенного ею административного правонарушения.

Административное наказание назначено Андреевой Л.В. с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 названного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы изменение постановления в части вида назначенного административного наказания невозможно.

Необходимости в истребовании и исследовании материалов, явившихся основанием вынесения в отношении Андреевой Л.В. постановления от 08 сентября 2016 года № по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, что судом признано в качестве обстоятельства, отягчающего ее административную ответственность по настоящему делу, не имеется, поскольку данное постановление в установленном законом порядке Андреевой Л.В. оспорено не было. Поэтому соответствующее ходатайство защитника подлежит отклонению.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 24.4, 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 июля 2017 года, вынесенное в отношении Андреевой Л.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Андреевой Л.В. по доверенности Сальникова А.В. и его ходатайство об истребовании и исследовании в суде второй инстанции материалов, явившихся основанием вынесения в отношении Андреевой Л.В. постановления от 08 сентября 2016 года № по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ – без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И. Солопьев