Дело № 2-1582/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 декабря 2017 года город Брянск 

Брянский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Петрякова А.В., 

при секретаре Тычина Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора 

Брянского района Дружининой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.08.2011 г. № является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2, брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С января 1992 года ответчик по указанному адресу постоянно не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет. 

Истец, ссылаясь на то, что с 28.09.2010г. с ответчиком окончательно прекратила совместное проживание, однако, тот добровольно не выписывается из жилого помещения, просила суд, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что спорное домовладение является домом ее родителей, в котором ответчик зарегистрирован около 21 года. Но фактически в спорном домовладении они никогда не проживали совместно. Вещей ответчика в доме не имеется. Около семи лет она не проживает совместно с ФИО2 Регистрация ответчика в указанном жилом доме препятствует ей в осуществлении прав собственника, так как в дальнейшем у нее имеются намерения продать указанный дом. В настоящее время он используется ею в качестве дачи. У ответчика в собственности имеется домовладение, в котором тот и проживает. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то обстоятельство, что за период семейных отношений с истцом именно он занимался улучшением жилищных условий в спорном домовладении. Подтвердил, что в доме не проживает с момента фактического прекращения совместного проживания с истцом - с 2010 г. Его вещей в доме не имеется. Пояснил, что в настоящее время проживает без регистрации по адресу: 

<

адрес> с другой семьей. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Администрации Чернетовского сельского поселения в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения иска. 

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке. Запись о расторжении данного брака составлена 08 октября 2002 года на основании решения Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 12 октября 2001 года. ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № 502 от 25 сентября 2017 года, выданной Администрацией Чернетовского сельского поселения.

В настоящее время единоличным собственником названного объекта недвижимости является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 25.08.2011 г., право собственности которой в установленном законом порядке зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (запись от 18 сентября 2017 года). 

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что с января 1992 года ФИО2 по месту регистрации постоянно не проживает, его вещи в доме по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. До сентября 2010 года истец с ответчиком проживали совместно в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. с 28 сентября 2010 года истец с ответчиком окончательно прекратили совместное проживание. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 показали, что ответчик ФИО2 никогда не проживал в доме на постоянной основе, вещей ответчика в спорном домовладении не имеется. Около семи лет истец с ответчиком не проживают совместно, общего хозяйства не ведут. 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что после расторжения брака между ФИО1 и ФИО2 стороны отношений не поддерживают, общего хозяйства не ведут. Ответчик ФИО2 с 1992 года не проживает в жилом помещении – доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вещей его в доме нет, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. 

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 29 декабря 2017 года.

Председательствующий судья А.В. Петряков