П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года г. Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Федоров А.Н., 

при секретаре Грошевой Е.В.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Рославльский городской суд Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО5, которые как вред здоровью не квалифицируются, а именно нанес несколько ударов в различные области головы и туловища, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе поддержал.

Потерпевшая ФИО5 поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

ФИО1 свою вину признал и пояснил, что он причинил телесные повреждения ФИО5 при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО1, заключением эксперта, из которого следует, что ФИО5, причинены телесные повреждения, которые как вред здоровью не квалифицируются, объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО6

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, действия ФИО1, судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> 

<

адрес> нанес побои ФИО5, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначение административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В ходе рассмотрения административного дела, каких-либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ банка России по №.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Рославльский городской Смоленской области суд в течение 10 суток.

Судья подпись А.Н. Федоров