Дело № 2а-946/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Игнатьевой О.Т. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указано, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов за 

<

дата обезличена> год, в связи с чем последнему направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени, начисленных за предыдущие недоимки, которое не исполнено. 

С учетом уточненного иска просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата обезличена> в размере 5 829 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 730,03 руб., недоимку по земельному налогу за 

<

дата обезличена> год в размере 1 065 руб., пени по земельному налогу в размере 194,37 руб. (л.д. 56-57).

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 

<

дата обезличена> (л.д. 54), в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 уточненные административные исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска административному ответчику разъяснены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о возможности принятия признание иска административным ответчиком и удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании п.1 ст.399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям административного истца (л.д. 6-7,21), административный ответчик имеет в собственности: 

- земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>;

- квартира, расположенная по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>;

- жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>

Административному ответчику направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты в срок до 

<

дата обезличена> налога на имущество физических лиц за 

<

дата обезличена> год в размере 5 829 руб., земельного налога в размере 1 065 руб. (л.д. 21-22), которое не исполнено.

<

дата обезличена> ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата обезличена> год в размере 5 829 руб., а также пени по ранее имеющейся недоимке по указанному налогу в размере 730,03 руб., недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 1 065 руб., а также пени по ранее имеющейся недоимке по указанному налогу в размере 194,37 руб. (л.д. 20), которое в установленный срок – до 

<

дата обезличена>, не исполнено.

В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.

Размер образовавшейся задолженности, факт не исполнения требований об уплате пени подтверждается информацией о задолженности. Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно. 

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5). 

Учитывая допустимость совершения указанных действий по данной категории административных дел, а также факт того, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ соблюдены, суд находит правильным принять признание административным ответчиком административного иска, удовлетворив заявленные административным истцом исковые требования.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен, 

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 46, 114, 157, 175, 177 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1 и удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области недоимку по обязательным платежам и санкциям в размере 7 818 (семь тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 40 коп., в том числе:

- земельный налог в размере 1065 руб.;

- пени по земельному налогу в размере 194,37 руб.;

- налог на имущество физических лиц в размере 5 829 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 730,03 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: