﻿Дело №2-84/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 28 апреля 2020 года

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., участием пом. прокурора Оконешниковского района Омской области Бежина В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района Омской области в интересах Ивановой Н.В. к МБОУ «Золотонивская СШ» Оконешниковского муниципального района омской области об обязывании обеспечить средствами индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Ивановой Н.В. к МБОУ «Золотонивская средняя школа» Оконешниковского муниципального района омской области об обязывании обеспечить средствами индивидуальной защиты, указав в обоснование иска, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ответчиком требований трудового законодательства в части обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, в ходе которой установлено, что Иванова Н.В. принята в МБОУ «Золотонивская СШ» на должность 

<

данные изъяты>.

В нарушение приведенных норм Иванова Н.В. обеспечена лишь халатом (2 шт), а также перчатками (8 шт.).

Просил: обязать МБОУ «Золотонивская СШ» обеспечить Иванову Н.В. средствами индивидуальной защиты.

В судебном заседании пом. прокурора Оконешниковского района Омской области Бежин В.В. заявленные в иске требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика, по доверенности Чуранкина М.Г. в судебном заседании с требованиями прокурора согласилась.

Иванова Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора и их удовлетворении в полном объеме исходя, также, из следующего.

На основании части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, за защитой прав и свобод конкретного гражданина об оспаривании решений, действий (бездействия), в результате которых для него наступили последствия, названные в статье 255 ГПК РФ, при условии, что гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, а также в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если такими решениями, действиями (бездействием) нарушены права и свободы этих лиц, созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод или на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно ст.2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается принцип обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

В силу ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить, в том числе, применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты (СИЗ), смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.