№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тольятти 18 июня 2018 года 

Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Клонина А.А.,

при секретаре Белкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Ениной Е.А.,

защиты - адвоката Филиповой Л.А., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 18/04 921 от 18.06.2018 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в конце января 2018 года, точные дата и время не установлены, имея умысел на кражу то есть тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Детский мир», расположенный в ТЦ «Аэрохолл» по адресу: 

<

...>. С целью реализации своего преступного умысла, прошел в торговый зал магазина и, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил конструктор «Лего техник 42 065», в количестве трех упаковок, стоимостью 3 355 рублей 75 копеек, за одну единицу, на общую сумму 10 067, 25 рублей и конструктор «Лего техник 42 068», стоимостью 4 259 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 14 327 рублей 22 копейки.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ПАО «Детский мир» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, осенью 2011 года, точные дата и время не установлены, находясь в лесном массиве, расположенном за зданием Автовокзала Центрального района г. Тольятти, обнаружил патроны в количестве четырех штук. Заведомо зная, что действующим законодательством РФ установлен специальный порядок обращения с оружием и боеприпасами, и без соответствующего разрешения, запрещено приобретение, хранение и ношение боеприпасов, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, незаконно приобрел вышеуказанные четыре патрона, которые впоследствии спрятал (закопал в землю), в том же месте в 100 метрах вглубь леса от дома № 1 «в» по ул. Родины г.Тольятти, где незаконно хранил до 24.04.2018 года.

24.04.2018 года, точное время не установлено, ФИО1 пришел к вышеуказанному тайнику и, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, реализуя свой преступный умысел, откопал патроны в количестве 4 штук, которые положил в задний правый карман брюк, где незаконно носил при себе до момента задержания.

24.04.2018 года в 16 часов 15 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома 23 по ул. Автозаводское шоссе г. Тольятти, где в ходе личного досмотра, обнаруженные при нем в заднем правом кармане его брюк патроны в количестве четырех штук были изъяты сотрудником полиции в установленном законном порядке.

Согласно заключения эксперта № 237 от 18.05.2018 года четыре патрона, предоставленные на экспертизу, относятся к категории боеприпасов и являются спортивно-охотничьими патронами, калибра 50,6 мм., к пистолетам (МЦМ и его модификации, ИЖ-35 и др.), винтовкам и карабинам (ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ 12, СМ-2 и др.). Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела.

В судебном заседании государственным обвинителем сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью, так как в производстве по уголовному делу в отношении последнего для его реабилитации нет необходимости, поскольку ФИО1 в процессе предварительного следствия по данному уголовному делу вину в предъявленном обвинении признавал полностью и после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

От матери умершего подсудимого ФИО1 – ФИО5 получено заявление, в которой ФИО5 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью, на производстве по уголовному делу для реабилитации ФИО1 не настаивает. 

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Филипова Л.А. заявленное ходатайство государственным обвинителем о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью поддержала и просила суд удовлетворить его. 

Обсудив заявленное ходатайство государственного обвинителя, выслушав мнение защитника умершего подсудимого ФИО1 - адвоката Филиповой Л.А., суд приходит к следующему:

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в п.1 ст.254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению в судебном заседании в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации, - применительно к случаям, когда с прекращением уголовного дела не согласны близкие родственники умершего.

Близкий родственник умершего подсудимого ФИО1 - его мать, ФИО5, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью, на производстве по уголовному делу для реабилитации ФИО1 не настаивала. 

Согласно представленной копии свидетельства о смерти 

<

...>, выданного 05.06.2018 года отделом ЗАГС Центрального района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области подсудимый ФИО1 умер 31.05.2018 года, о чем составлена запись акта о смерти ФИО1 за № 1593 от 05.06.2018 года.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью. 

Руководствуясь ст. ст. 119-122, 256, 271, 254 п.1, 24 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявленное государственным обвинителем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с его смертью по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, - прекратить в связи с его смертью. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт, в котором находятся четыре патрона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти - уничтожить после вступления постановления в законную силу; конверт, в котором находятся четыре гильзы, опечатанный печатью «ЭКО У МВД России по г.Тольятти» (квитанция № 202/289), находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна. Судья: подпись. 

Судья: