07RS0006-01-2021-002236-59

Дело №1-320 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный15 июля 2021 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора и помощника прокурора Прохладненского района КБР Мамаева А.М.и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Хушаназарова Т.Т., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 7 апреля 2021 года, примерно в 13 часов 30 минут, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 290 метрах в южном направлении от дома 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средствоготовое к употреблению – марихуану в крупном размере в высушенном виде, массой не менее 141,1 грамма и перенес на участок местности, расположенный в 300 метрах в южном направлении от 

<

адрес> где сложил в заранее приготовленное металлическое ведро и стал там незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

В продолжение своего единого умысла, направленного на незаконное изготовление из ранее приобретенных верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли наркотического средства- гашишного масла, ФИО2, 7 апреля 2021 года, в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в южном направлении от 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, путем смешивания ранее приобретенного наркотического средства марихуаны в крупном размере, массой не менее 141,1 грамма с молоком в металлическом ведре и выпаривая на костре,незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - гашишное масло массой не менее 10,5 грамм, являющееся крупным размером и стал незаконно хранить в вышеуказанном ведредо её обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия с 14 часов 50 минут по 15 часов 45 минут 7 апреля 2021 года. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал, раскаялся в совершённом преступлении и показал, что 7 апреля 2021 года примерно в 7 часов он пошел в лес за дровами, когда он выходил обратно из леса, примерно в 9-00часов, на пригорке увидел два куста дикорастущей конопли, которые решил сорвать и изготовить из них гашишное масло. После того как он отнес дрова, с вышеуказанными намерениями вернулся к месту произрастания дикорастущей конопли и принес с собой из дома молоко в упаковке, железное ведро, чашку железную и стакан. Примерно в 13 часов 30 минут он сорвал указанные два куста конопли, разжег костер и повесил над костром ведро, куда положил собранные верхушечные части и листья дикорастущей конопли, залил молоком и начал варить. Когда он пошел за водой для добавления в приготавливаемую смесь к нему подошли сотрудники полиции, которым он рассказал, что на костре варит наркотическое средство «молочко» для личного употребления и указал на место, где сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли и упаковали все предметы и приготовленное наркотическое средство, кроме того произвели у него смывы с ладоней рук и носогубного треугольника. 

При этом он сознался сотрудникам полиции, что обнаруженное и изъятое вещество и предметы, принадлежат ему и указал место и при каких обстоятельствах приобрел марихуану.

Допросив подсудимого, свидетелей Ж. и Д., исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО2 в совершении изложенного выше преступления полностью доказанной. 

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа и оценки совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Из показаний данных суду свидетелем Ж. следует, что 7 апреля 2021 года, примерно в 14-00 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу, расположенному не окраине ст. Солдатская Прохладненского района КБР. При осмотре места происшествия ФИО2 указал на место, где он изготавливал наркотическое средство, где на ветке над потушенным костром висело металлическое ведро с веществом растительного происхождения в жидкости темного цвета. Также рядом с костром находились металлическая чашка со следами вещества коричневого цвета, матерчатые перчатки и другие предметы, принадлежащие ФИО3, которые были изъяты и упакованы сотрудниками полиции в разные полимерные пакеты и опечатан печатью, где расписались он и второй понятой. Также, сотрудники полиции произвели у ФИО2 смывы с ладоней рук и носогубного треугольника. После этого ФИО2 добровольно указал сотрудникам полиции место, где он сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли для приготовления наркотического средства «молочко» для личного употребления, без цели сбыта.

Также, из показаний суду свидетеля Д. следует, что он со своим напарником Т., 7 апреля 2021 года примерно в 14-00 часов, осуществляли охрану общественного порядка, в районе лесополосы.В оде обхода территории, недалеко от ул. Грицайв ст. Солдатская Прохладненского района КБР увидели потухший огонь, где на ветке над костром висело ведро, подойдя поближеувидели, что в ведре находится вещество растительного происхождения в жидкости, а недалеко от костра, примерно в 10 метрах от него, на берегу реки Малка сидит ФИО2 После того, как они спросили его, что сварено на костре, ФИО2 ответил, что он изготовил наркотическое средство «молочко» для себя, чтобыупотребить. После этого, они вызвали следственно-оперативную группу, которая провела осмотр места происшествия с участием понятых, в ходе которого были изъяты ведро с находившимся там наркотическими средствами и лежавшие рядом принадлежности, которые ФИО2 использовал для изготовления наркотического средства. При осмотре места происшествия ФИО2 пояснил сотрудникам полиции все обстоятельства приобретения марихуаны и последующего изготовления из него наркотического средства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

рапортом сотрудника полиции Д. от 7 апреля 2021 года о выявлении ФИО2, который находился в пойме реки Малка, где разводил костер, на котором изготавливал наркотическое средство (л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия от 7 апреля 2021 года с фото таблицей к нему, согласно которому на участке местности, расположенном в 300 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, при осмотре места происшествия был выявлен ФИО2 изготовивший наркотическое средство - гашишное масло массой 10,5 грамм из наркотического средства- марихуанымассой 141,1 грамм и молока, а также обнаружены изъяты: металлическое ведро, в котором находилось вещество растительного происхождения, розовый полимерный стакан, матерчатые перчатки, фрагмент марли, металлическая чаша со следами вещества коричневого цвета, марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2 и контрольные смывы, кроме того осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах в северном направлении от местности, расположенного в 300 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, который является местом приобретения ФИО4 верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли (т. 1 л.д. 12-19);

протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 14 апреля 2021 года в результате, которого осмотрены: металлическое ведро с жидкостью разной плотности, с границами белого и зеленого цветов, согласно заключению эксперта № 1453 от 8 апреля 2021 года являющееся наркотическим средством - гашишным маслом, весом 10,5 грамм; вещество растительного происхождения, согласно заключению эксперта №1453 от 8 апреля 2021 года являющееся наркотическим средством-марихуаной, весом 140,1 грамм, с учетом израсходованных 1,0 грамм вещества; розовый полимерный стакан, на внутренних стенках которого согласно заключению эксперта №1453 от 8 апреля 2021 года обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола; матерчатые перчатки, на которых согласно заключению эксперта №1453 от 8 апреля 2021 года обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола; фрагмент марли, на котором согласно заключению эксперта №1453 от 8 апреля 2021 года обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола; металлическая чаша на котором согласно заключению эксперта №1453 от 8 апреля 2021 года обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола; марлевые тампоны со смывами полученными с носогубного треугольника ФИО2 и контрольным смывом (т.1 л.д. 101-110);

протоколом проверки показаний на месте от 21 апреля 2021 года с фото таблицей, в ходе которого ФИО2 с участием защитника Хушаназарова Т.Т. в присутствии двух понятых указал на участок местности, расположенный на расстоянии 290 метров в южном направлении от 

<

адрес> где сорвал два куста дикорастущей конопли, из которых впоследствии изготовил наркотическое средство- гашишное масло, после указал на участок местности, расположенный в 300 метрах в южном направлении от 

<

адрес> где изготавливал наркотическое средство -гашишное масло из ранее приобретенной марихуаны (т.1 л.д. 153-161);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 460 от 7 апреля 2021 года, согласно которому на момент освидетельствования ФИО2 находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением каннабиноидов (т. 1 л.д. 42);

заключением физико-химической судебной экспертизы № 1453 от 8 апреля 2021 года, согласно выводам которого, представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной, массой в высушенном состоянии 141,1 г.; представленная жидкость, объемом 500,0мл.содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 10,5г.; на внутренних стенках полимерного стакана, чашки, на фрагменте материи, матерчатых перчатках, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, установить массу которого не представилось возможным из-за малого содержания; на марлевых тампонах со смывами с ладоней рук ФИО2 имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, установить массу которого не представилось возможным из-за малого содержания; на марлевом тампоне со смывами с носогубного треугольника ФИО2 и на контрольном марлевом тампоне, представленных на экспертизу, не выявлено следов наркотического средства – тетрогидроканнабинола (т.1 л.д. 46-53).

Вышеуказанная физико-химическая экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и подтверждается материалами дела, в связи с чем данное заключение эксперта у суда не вызывает сомнение.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Органами предварительного следствия в действиях подсудимого ФИО2 ошибочно признан рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание.ФИО2 был осужден по предыдущему приговору Прохладненского районного суда КБР от 17 ноября 2015 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершённое умышленное преступление небольшой тяжести. Постановлением Чегемского районного суда КБР от 4 мая 2016 года подсудимый освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 29 дней.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ, судимость погашается в отношении лица, осужденного к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания. С момента освобождения по предыдущему приговору и совершения преступления подсудимым по данному уголовному делу прошло более четырёх лет, поэтому в действиях ФИО2 не может быть признан рецидив преступлений.

При таких данных, действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Умысел ФИО2 был непосредственно направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в крупном размереи изготовление из нее наркотического средства - гашишного масла в крупном размере и хранение для личного потребления без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно медицинской справки филиала «Медицинская часть №4» ФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России от 4 июня 2021 года, ФИО2 состоит на диспансерном учете с диагнозом: 

<

данные изъяты>

Принимает во внимание суд и то что, согласно представленной характеристике по месту проживания ФИО2 характеризуется отрицательно,не судим, а совершённое подсудимым деяние относится к категории тяжких преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказаниеФИО2, предусмотренным ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

По заключению специалиста в результате медицинского осмотра ФИО2 22 апреля 2021 года, подсудимый выявляет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов (т.1 л.д. 98-99). 

Согласно справке ГБУЗ «Центральная районная больница» г. Прохладный и Прохладненского района КБР от 16 апреля 2021 года ФИО2 с 15 декабря 2015 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом - 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 215).

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и наличия отягчающего обстоятельства, суд не применяет положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, его поведение после совершения преступления, состояние здоровья и материальное положение, суд находит возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, признавая, что его исправление может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида назначенного наказания.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу с учетом назначения лишения свободы условно, суд считает необходимым отменить, освободив его в зале суда.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года 6 месяцев.В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком три года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив его в зале суда. 

При решении вопроса в порядке ст.74 ч.4,ч.5 УК РФ и исполнении наказания, назначенного по настоящему приговору суда, зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО2 под стражей с 8 апреля 2021 года по день провозглашения настоящего приговора и освобождения его из под стражи, то есть по 15 июля 2021 года включительно.

Вещественные доказательства: металлическое ведро; гашишное маслом, весом 10,5 грамм; марихуану, весом 140,1 грамм; розовый полимерный стакан; матерчатые перчатки; фрагмент марли; металлическую чашу; марлевые тампоны со смывамис ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2, контрольный смыв, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Прохладненский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: СудьяМ.Т. Гятов