Дело № 2-2679/2021

73RS0002-01-2021-006958-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 07 июля 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А., 

при секретаре Кузьминой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, является нанимателем, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». На основании договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и ООО «РИЦ-Ульяновск», ООО «РИЦ-Ульяновск» производит расчет задолженности и расчет пени. В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.05.2018 по 31.01.2020 года образовалась задолженность в общей сумме 54 948 руб. 88 коп., из них: 8331,62 руб. – плата за ГВС; 5504,08 руб.- плата за ГВС (повышенный коэффициент); 19762,42 руб.- плата за ГВС (тепловая энергия); 8394,97 руб. –плата за ГВС (теплоноситель); 6539,08 руб. –плата за отопление; 6415,99 руб.- плата за теплоснабжение КПУ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в установленный срок, с них подлежат взысканию пени за период с 11.07.2018 по 05.04.2020 в размере 5624 руб. 72 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в общей задолженности за период с 01.05.2018 по 31.01.2020 в размере 54 948 руб. 88 коп., пени в размере 5624 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 017 руб. 21 коп. 

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела извещались. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр-Ульяновск» в судебное заседание не явился, извещался. 

С учетом мнения ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ч. 2 п.п. 1, 2, 5 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи (ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что нанимателем 

<

адрес> является ФИО1 Наниматель зарегистрирована по указанному адресу: с ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному адресу также зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (сын), с ДД.ММ.ГГГГ- ФИО3 ( сын), с ДД.ММ.ГГГГ- ФИО4 ( дочь), с ДД.ММ.ГГГГ-ФИО5 ( внучка). 

Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению жителям 

<

адрес> осуществляется ПАО «Т Плюс». 

Согласно представленному расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 31.01.2020 года образовалась задолженность в общей сумме 54 948 руб. 88 коп., из них: 8331,62 руб. – плата за ГВС; 5504,08 руб.- плата за ГВС (повышенный коэффициент); 19762,42 руб.- плата за ГВС (тепловая энергия); 8394,97 руб. –плата за ГВС (теплоноситель); 6539,08 руб. –плата за отопление; 6415,99 руб.- плата за теплоснабжение КПУ. На указанную задолженность начислены пени за период с 11.07.2018 по 05.04.2020 в размере 5 624 руб. 72 коп. 

Поскольку задолженность за жилищно-коммунальные услуги не погашена до настоящего времени, требования истца обоснованы.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Соглашение между зарегистрированными лицами, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не заключалось.

Данное жилое помещение в спорный период не оборудовано индивидуальным прибором учета по горячему водоснабжению. Начисления произведены по нормативу исходя из количества зарегистрированных лиц.

Доказательств обращения с заявлением о непроживании зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении и неначислении в связи с этим платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период суду не представлено.

В связи с неоплатой ответчиками в установленный срок коммунальных услуг требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая компенсационную природу пени, размер задолженности, частичную оплату задолженности, период неисполнения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер неустойки, взыскиваемой с ответчиков, до 1 500 руб.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена, доказательств её уплаты в полном объеме суду не представлено, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период с 01.05.2018 по 31.01.2020 года образовалась задолженность в общей сумме 54 948 руб. 88 коп., из них: 8331,62 руб. – плата за ГВС; 5504,08 руб.- плата за ГВС (повышенный коэффициент); 19762,42 руб.- плата за ГВС (тепловая энергия); 8394,97 руб. –плата за ГВС (теплоноситель); 6539,08 руб. –плата за отопление; 6415,99 руб.- плата за теплоснабжение КПУ, а также пени в размере 1 500 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке в размере 2 017 руб. 52 коп., т.е. по 403 руб. 44 коп. 

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.05.2018 по 31.01.2020 в сумме 54 948 руб. 88 коп., пени за период с 11.07.2018 по 05.07.2020 в размере 1 500 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 403 руб. 44 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 403 руб. 44 коп. 

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 403 руб. 44 коп. 

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 403 руб. 44 коп. 

Взыскать с ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 403 руб. 44 коп. 

В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по пени в большем размере, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Лисова