Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 января 2017 года

Гражданское дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «ФИО4» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ******.

В обоснование требований указал, что между Акционерным Коммерческим ФИО1 «ФИО1 и Развития» (ОАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым ФИО2 была выдана расчетная карта АКБ «ФИО5» (ОАО) с разрешенным овердрафтом по Тарифам АКБ «ФИО5» (ОАО) «Премиум» за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом в размере ******, процентная ставка по кредиту - 14% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки установленные договором. ФИО1 свои обязательства, установленные договором, перед ФИО2. выполнил, выпустив на имя ФИО2 банковскую карту Премиум MasterCard Gold. ФИО2 получила банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью ФИО2 о получении расчетной карты с разрешенным овердрафтом, проставленной в заявлении. Согласно Изменениям № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в Устав АКБ «ФИО5» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ наименование ФИО1 изменено на Открытое акционерное общество «ФИО4», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы Открытого акционерного общества «ФИО4» (ОАО «ФИО4») было изменено на публичное акционерное общество «ФИО4» (ПАО «ФИО4»), что подтверждается копией устава и листом записи изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 неоднократно допускалась просрочка по уплате процентов и основного долга. Последний платеж был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере ******, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком неоднократно допускалась просрочка по уплате процентов и основного долга, ФИО1 была начислена неустойка в размере ******. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в сумме ******, в том числе:

- ****** - сумма основного долга;

- ****** - проценты за пользование кредитом;

- ****** - неустойка за неисполнение обязательств,

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО4» задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ******, в том числе:

- ****** - сумма основного долга;

- ****** - проценты за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайства об отложении заседания не заявляла.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, указавшего в исковом заявлении о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что между Акционерным Коммерческим ФИО1 «ФИО1 и Развития» (ОАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым ФИО2 была выдана расчетная карта АКБ «ФИО5» (ОАО) с разрешенным овердрафтом по Тарифам АКБ «ФИО5» (ОАО) «Премиум» за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом в размере ******, процентная ставка по кредиту - 14% годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки установленные договором.

ФИО1 свои обязательства, установленные договором, перед ФИО2 выполнил, выпустив на имя ФИО2 банковскую карту Премиум Visa Gold. ФИО2 получила банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью ФИО2 о получении расчетной карты с разрешенным овердрафтом, проставленной в заявлении.

Своих обязательств по заключенному с истцом договору надлежащим образом заемщик не исполняет: сумма кредита, проценты и неустойка не погашаются.

Согласно Изменениям № ****** от 20.01.2012г., внесенным в Устав АКБ «ФИО5» (ОАО) от 02.08.2011г. наименование ФИО1 изменено на Открытое акционерное общество «ФИО4», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 27.01.2012г. ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы Открытого акционерного общества «ФИО4» (ОАО «ФИО4») было изменено на публичное акционерное общество «ФИО4» (ПАО «ФИО4»), что подтверждается копией устава и листом записи изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. Общих условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета (далее Условия), заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное Держателем карты, Условия, Тарифы ФИО1 за осуществление расчетов по операциям с использованием карт в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитования счета (договор смешанного типа, включающий условия договора банковского счета и договора по обслуживанию банковских карт) между держателем карты и ФИО1. Договор считается заключенным с момента принятия ФИО1 заполненного и подписанного держателем карты заявления и его акцепта. Акцептом ФИО1 является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается банковский счет.

Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора. Ответчик принял условия договора, заполнив и подписав ДД.ММ.ГГГГ заявление на выпуск карты с разрешенным овердрафтом.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п.п. 5.9. - 5.11 Общих условий следует, что ответчик обязалась с 1 по 25 число (включительно) каждого календарного месяца уплачивать ФИО1 минимальную сумма платежа по кредиту, которая включает в себя: сумму погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 5.6. Условий кредитования за пользование кредитом держатель карты уплачивает ФИО1 проценты, начисляемые на сумму кредита по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам «Премиум» (п. 26.12).

В соответствии с заключенным между ФИО1 и ФИО2 кредитным договором № ****** от 21.03.2007г. за пользование кредитом установлена ставка 14% годовых.

В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора ФИО1 вправе изменять и/или дополнять Условия и/или Тарифы по своему усмотрению. Уведомление держателя карты об изменении и/или дополнении Условий и/или Тарифов осуществляется ФИО1 путем размещения печатных экземпляров новой редакции Условий и/или Тарифов в местах обслуживания клиентов ФИО1 и на Интернет-сайте не позднее, чем за 10 дней до даты введения в действие новых редакций Условий и/или Тарифов.

Приказом АКБ «ФИО5» (ОАО) от 14.10.2008г. № ******-(0) процентная ставка по кредитному договору была увеличена с 14% годовых до 17% годовых. Ставка 17% годовых начала действовать с 26.10.2008г.

Приказом АКБ «ФИО5» (ОАО) от 05.08.2009г. № ******-(0) процентная ставка увеличена с 17% годовых до 19% годовых. Ставка 19% годовых начала действовать с 20.08.2009г.

ФИО1 надлежащим образом уведомил ФИО2 об увеличении размера процентной ставки, тем самым выполнил требования пункта 1.5. кредитного договора.

В соответствии с п. 5.15 Условий кредитования в случае неисполнения Держателем карты в установленные сроки обязательств, предусмотренных п.п. 5.4. и 5.11 Условий кредитования, ФИО1 вправе без предварительного уведомления Держателя карты приостановить действие карты до погашения Держателем карты задолженности перед ФИО1, а также по истечении сроков, установленных для исполнения обязательств, в безакцептном порядке списывать денежные средства с любых счетов Держателя карты, открытых в ФИО1, для погашения неисполненных денежных обязательств Держателя карты перед ФИО1 по Договору.

Согласно п. 7.11. Условий кредитования в целях обеспечения своевременного и надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита Держатель карты на основании настоящего договора представляет ФИО1 право, а ФИО1 обязуется, начиная со дня наступления срока любого из платежей, предусмотренных настоящим договором, производить списание денежных средств, находящихся на его счетах в рублях и иностранной валюте или карточном счете, открытых в ФИО1, без согласия Держателя карты (в безакцептном порядке).

За неисполнение обязательств Держателем карты по Кредиту (по погашению задолженности и/или уплате начисленных процентов за пользование денежными средствами Истца) Заемщик обязан уплачивать ФИО1 штраф в размере 10 (десяти) % от суммы просроченной задолженности за каждый месяц пользования Кредитом, в котором Заемщиком допущено неисполнение обязательств (п. 26.16. Тарифов АКБ «ФИО5» (ОАО) за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом).

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчиком неоднократно допускалась просрочка по уплате процентов и основного долга. Последний платеж был внесен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере ******, что подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Таким образом, с ответчика, в погашение задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию ******, в том числе:

- ****** - сумма основного долга;

- ****** - проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме ******. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ФИО4» задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ******, в том числе:

- ****** - сумма основного долга;

- ****** - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ФИО4» расходы по уплате государственной пошлины в размере ******.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Хрущева О.В.