Дело №2-2269/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителей истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, ФИО2, допущенной к участию в деле в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, представителя третьего лица – ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

Изначально ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Д.А.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Д.Г.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Д.Е.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ; включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д.А.И. ; а) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>; б) 1/3 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 35,9 кв.м, расположенной в деревянном двухквартирном жилом доме 

<

данные изъяты> года постройки, находящейся по адресу: 

<

адрес>; включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д.Г.П. 1/3 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 35,9 кв.м, расположенной в деревянном двухквартирном жилом доме 

<

данные изъяты> года постройки, находящейся по адресу: 

<

адрес>; включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д.Е.А. , 1/3 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 35,9 кв.м, расположенной в деревянном двухквартирном жилом доме 

<

данные изъяты> года постройки, находящейся по адресу: 

<

адрес>; признании за ней (ФИО4) права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м и двухкомнатную квартиру общей площадью 35,9 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла свои исковые требования, в окончательном варианте просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти: Д.А.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ; Д.Г.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ; Д.Е.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д.А.И. , Д.Е.А. и Д.Г.П. следующие объекты недвижимого имущества: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 549 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; - двухкомнатную квартиру общей площадью 35,9 кв.м, расположенную в деревянном двухквартирном жилом доме 

<

данные изъяты> года постройки, находящейся по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на указанные земельный участок и двухкомнатную квартиру. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.А.И. . Наследниками первой очереди к имуществу Д.А.И. являлись: жена - Д.Г.П. , дочь - истец ФИО6, сын - Д.Е.А. , дочь - ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.Г.П. . Наследниками к имуществу Д.Г.П. являлись: дочь - истец ФИО6, сын - Д.Е.А. , дочь - ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер Д.Е.А. . Наследниками к имуществу Д.Е.А. являются: сестра - истец ФИО6 и сестра - ФИО5. Д.Е.А. в браке никогда не состоял, детей не имел. Других наследников к имуществу наследодателей нет. 

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.А.И. , входит земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв.м, по результатам межевания площадью 549 кв.м, спора со смежными землепользователями нет, границы установлены и согласованы в соответствии с законодательством РФ, и 1/3 доля двухкомнатной квартиры общей площадью 35,9 кв.м, расположенной в деревянном двухквартирном жилом доме 

<

данные изъяты> года постройки, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное дело после смерти Д.А.И. не заводилось.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.Г.П. входит 1/3 доля двухкомнатной квартиры общей площадью 35,9 кв.м, расположенная в деревянном двухквартирном жилом доме 

<

данные изъяты> года постройки, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Наследственное дело после смерти Д.Г.П. не заводилось.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.Е.А. , входит 1/3 доля двухкомнатной квартиры общей площадью 35,9 кв.м, расположенной в деревянном двухквартирном жилом доме 

<

данные изъяты> года постройки, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное дело после смерти Д.Е.А. не заводилось.

Истец приняла наследство после смерти наследодателей фактическим путем, вступила во владение и управление причитающимся ей по наследству имуществом, оплачивала счета за электроэнергию, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, вела на нем хозяйство. К нотариусу с заявлением об открытии наследства ни истец, ни ответчик не обращались. Истец пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, в связи с тем, что у наследодателей не были должным образом оформлены правоустанавливающие документы.

Ответчик ФИО5 не совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не представляется возможным, истец ФИО4 была вынуждена обратиться в суд с данным иском. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена была надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, воспользовалась своим правом ведения дела через представителей. 

Представители истца – ФИО1 и ФИО2 исковые требования ФИО4 поддержали по вышеизложенным основаниям. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена была надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО4 признала. 

Представитель третьего лица – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО3, действующая на основании доверенности, оставила принятие решение на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица – Останкинского территориального отдела администрации городского округа город Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, признания иска ответчиком, суд полагает доказанным факт принятия наследства истицей после смерти Д.А.И. , Д.Е.А. , Д.Г.П. фактическим путем и считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д.А.И. , Д.Е.А. и Д.Г.П. следующие объекты недвижимого имущества: а) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 549 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; б) двухкомнатную квартиру общей площадью 35,9 кв.м, расположенную в деревянном двухквартирном жилом доме 

<

данные изъяты> года постройки, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 549 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, двухкомнатную квартиру общей площадью 35,9 кв.м, расположенную в деревянном двухквартирном жилом доме 

<

данные изъяты> года постройки, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина