5-533/2025

05RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03.12.2025 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № 

<

адрес> от 27.10.2025г. и материалы к нему, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 15:30, на ФАД "Астрахань-Махачкала" 324 км. +500 м., управляя транспортным средством «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении направо не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения автомобилю ВАЗ 3302 государственный номер М 743ЕТ05 и столкнулся с ним, далее который столкнулся с автомобилем марки «ГАЗ 2747» государтсвенный номер 

<

***> 15, в результате чего, Потерпевший №1, получил повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО2, потерпевший Потерпевший №1, инспектор ДПС, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям п.8.4 Правил дорожного движения РФ, Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 15:30, на ФАД "Астрахань-Махачкала" 324 км. +500 м., управляя транспортным средством «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении направо не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения автомобилю ВАЗ 3302 государственный номер М 743ЕТ05 и столкнулся с ним, далее который столкнулся с автомобилем марки «ГАЗ 2747» государтсвенный номер 

<

***> 15, в результате чего, Потерпевший №1, получил повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 27.10.2025г. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, рапортом работника полиции, в котором он изложил обстоятельства ДТП, схемой места ДТП составленного работником полиции от ДД.ММ.ГГГГ с указанием дорожной ситуации, объяснением ФИО2,, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложил обстоятельства совершенного ДТП и не отрицал нарушения ПДД, объяснениями ФИО4, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложили обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены выявленные повреждения, соответствующие установленным судом обстоятельствам ДТП заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1,, причинен средний вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с требованием ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд принимает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО2 не установлены. Он ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом этих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему административное наказание вида штрафа в размере 15 тыс. руб. и полагает, что данное наказание будет соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 24.05.1986года рождения, проживающего по адресу: 368282, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ 

<

адрес> России 

<

адрес> ИНН 

<

***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в Отделение НБ 

<

адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>), расположенный по адресу: 

<

адрес>, Махачкала, 

<

адрес>, 367016.

Наименование должника: ФИО2, 24.05.1986года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов