Дело № 12-74/2020

УИД: 26RS0023-01-2020-001009-20

РЕШЕНИЕ

12 мая 2020 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Д.Н.Ф. № 18810026162001581238 от 13.02.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Д.Н.Ф. № 18810026162001581238 от 13.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Копия данного постановления получена ФИО1 13.02.2020, о чем на постановлении имеется его подпись.

24.02.2020 в установленный законом десятидневный срок (с учетом выходных дней) посредствам почтовой связи на указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения.

На рассмотрение жалобы ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте ее рассмотрения, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

При рассмотрении жалобы в качестве свидетеля допрошен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Д.Н.Ф., который подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 13.02.2020 и обжалуемом постановлении.

Изучив доводы жалобы, выяснив позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив должностное лицо административного органа в качестве свидетеля, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ знак 3.27 «Остановка запрещена» указывает на то, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Знак дополнительной информации 8.24 «Работает эвакуатор» указывает на то, что в зоне действия дорожного знака 3.27 осуществляется задержание транспортного средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Так, административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.02.2020 26 ВК № 144232 13.02.2020 в 20 час. 45 мин. на выезде с территории аэропорта города Минеральные Воды ФИО1, управляя транспортным средством Тайота Камри, госномер 

<

номер>, допустил стоянку указанного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.24.

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Д.Н.Ф. № 18810026162001581238 от 13.02.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 13.02.2020, показаниями допрошенного в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Д.Н.Ф., видеозаписью с места совершения административного правонарушения, схемами организации дорожного движения и дислокации дорожных знаков на участке дороги территории аэропорта города Минеральные Воды и прилегающей к нему территории (участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-157 «Минеральные Воды (аэропорт)-Кисловодск» км 0- км 2, где находилось транспортное средство ФИО1 в момент совершения административного правонарушения, представленными по запросу суда ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» и ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства».

При этом факт стоянки транспортного средства Тайота Камри, госномер 

<

номер>, в указанное в протоколе об административном правонарушении от 13.02.2020 время и в указанном месте ФИО1 не оспаривается.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения противоречат доказательствам, собранным по делу об административном правонарушении, и основаны на неверном толковании ПДД РФ.

Исходя из совокупности имеющихся доказательств, должностное лицо административного органа пришло к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Д.Н.Ф. № 18810026162001581238 от 13.02.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Чернышова

Дело № 12-74/2020

УИД: 26RS0023-01-2020-001009-20