Дело №2-1224/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г.Салават 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р. 

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в размере 231318,86 рублей, в том числе 112254,44 рубля задолженность по основному долгу, 119064,42 рубля задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а так же 5513,19 рубля в качестве расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №..., согласно которому предоставлены денежные средства в размере 120176 рублей сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой – 33,5 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. 

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №..., согласно которому предоставлены денежные средства в размере 120176 рублей сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой – 33,5 % годовых. 

Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

00.00.0000 года ФИО1 осуществлена последняя операция в виде платежа по кредиту в размере 1884,01 рубля. 

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком подано заявление о пропуске Банком срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

По условиям договора о предоставлении кредита ФИО1 обязана своевременно осуществлять возврат кредита Банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи в соответствии с договором или тарифами.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание дату подачи иска в суд 00.00.0000 года, срок, на который предоставлен кредит, дату последнего исполнения своих обязательств по кредитному договору, период обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и до отмены судебного приказа 00.00.0000), суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований банка к ФИО1 с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в связи с пропуском срока обращения в суд.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, исходя из представленного истцом расчета, подлежит взысканию задолженность за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, что составляет 85268,93 рубля, в том числе: 68100,51 рублей - сумма основного долга, 17168,42 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. 

В связи с удовлетворением иска согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 2758,07 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 №... за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 85268,93 рубля, в том числе: 68100,51 рублей - сумма основного долга, 17168,42 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2758,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Копия верна

Судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________ секретарь суда:___________ 

Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-1224/2019 УИД 03RS0015-01-2019-001243-10 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.