Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Зимовщиковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. на № км + № м автодороги 

<

адрес>» произошло дорожно- транспортное происшествие: водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № с полуприцепом 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащим ФИО3, нарушил и. 10.1. Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, под управлением собственника ФИО4. В результате ДТП транспортному средству 

<

данные изъяты>, г/н №,причинены технические повреждения, а потерпевшему ФИО4 - материальный ущерб.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО4 как владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №,на момент совершения ДТП была застрахована по полису ОСАГО серии 

<

данные изъяты> № № Страховой компании ОСАО «Ингосстрах», которое выплатило потерпевшему ФИО4 сумму страхового возмещения исходя из доаварийной стоимости ТС за вычетом стоимости годных остатков в размере 218250 рублей. 

Согласно материалам дела об административном правонарушении виновником данного ДТП и лицом, ответственным за убытки является водитель ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №. Гражданская ответственность ФИО1, являющегося виновником ДТП, на момент его совершения согласно полиса ОСАГО № серии 

<

данные изъяты> № № была застрахована в ООО "Росгосстрах". 

В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» (в рамках Соглашения о прямом возмещении убытков) ООО «Росгосстрах» возместило ОСАО «Ингосстрах» расходы по страховой выплате, произведенной потерпевшему ФИО4 

Однако в соответствии с условиями договора ОСАГО серии 

<

данные изъяты> № №, водитель ФИО1 не включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №. 

Ответчику неоднократно направлялись претензии с предложением оплатить указанную сумму в добровольном порядке. Однако сумма ущерба ответчиком до настоящего времени не возмещена, каких-либо возражений относительно предъявленных требований ответчиком не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ. завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах»,

В соответствии со ст.58 ГК РФ, п.4 ст.53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п.5 ст. 17 ФЗ «Об акционерных обществах», права на получение возмещения по настоящему делу в счет удовлетворения заявленных требований ООО «Росгосстрах» переходят к ПАО «Росгосстрах» в полном объеме в порядке универсального правопреемства. 

На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба в размере 218250 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5383 рублей.

Представитель истца, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное признание иска не противоречит закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истец понёс судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5383 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 8). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 218250 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5383 рубля 00 копеек, а всего взыскать 223633 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Полный текст решения изготовлен 09.07.2018 года.

СУДЬЯ:_____________________