ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-191/2017 07 ноября 2017 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 ноября 2017 года в 08 часов 36 минут ФИО1, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенного по адресу 

<

...> тайно похитил с прилавка электрическую бритву марки СИ 5/60 стоимостью 471 рубля 03 копейки, чем причинил ущерб АО «Тандер» в указанной сумме.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства хищения не оспаривал.

Исследовав материалы дела установлено следующее.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 

Мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: 

- протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2017 г. по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ; 

- рапортом оперативного дежурного ОП по г. Коряжмы от 06.11.2017 года о том, что в магазине «Магнит» произошло мелкое хищение; 

- заявлением и объяснениями ст. специалиста СЭБ ГМ «Магнит» ФИО2 от 06 ноября 2017 года о том, что при просмотре видеоархива было установлено, как 06 ноября 2017 года в 08 часов 36 минут мужчина, предположительно ФИО1, похитил с прилавка магазина электрическую бритву;

- справкой от 06.11.2017 года, согласно которой стоимость похищенного имущества (бритва СИ 5/60), принадлежащего АО «Тандер» составляет 471 рубль 03 копейки;

- объяснениями ФИО1 от 06 ноября 2017 года, где он пояснил, что действительно, находясь в гипермаркете «Магнит» около 08 часов 30 минут с прилавка тайно похитил электробритву, которую потом пропил.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 06 ноября 2017 года в 08 часов 36 минут ФИО1, с корыстной целью, умышлено, тайно похитил имущество АО «Тандер» на сумму 471 рубль 03 копейки.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины признаю смягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десяти) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 07 ноября 2017 года. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 17 часов 50 минут 06 ноября 2017 года до 10 часов 30 минут 07 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв