Дело№ 2а-552/2024

(УИД 26RS0№-18)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года город Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.Е., с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных ограничений об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Из поданного административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с частичным сложением наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Кировского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ, указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством постановлением Георгиевского городского суда 

<

адрес> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении ФИО1 не поступало. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Постоянного места работы не имеет.

Состоящий под административным надзором ФИО1 совершил пять административных правонарушения: по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки,по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки,по ч. 3 ст. 19.24КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток,по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей,по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

В связи с изложенным просит, на основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО1 дополнительно ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административные исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административные исковые требования признает полностью и не возражает против их удовлетворения.

Ст. помощник прокурора ФИО5в судебном заседании считала необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения, указанные в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав ст. помощника прокурора ФИО5, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в судорганом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 29, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны видыназначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с частичным сложением, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 снижен срок наказания до 2 лет 2 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ признано считать осужденным ФИО1 к наказанию в виде 2 лет 1 месяца 5 дней.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда Ставропольского края, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда Ставропольского края, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении ФИО1 не поступало. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Постоянного места работы не имеет.

После установления административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1 совершил пять административных правонарушений.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в административного ареста сроком на одни сутки.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Кировского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

При этом, судом учитывается то, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 виновным себя в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, признавал полностью, в связи с чем, вынесенные по результатам рассмотрения указанных дел постановления, он не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Указанное свидетельствует о невыполнении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, о несоблюдении административных ограничений.

С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в части установления дополнительных ограничений в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных ограничений об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по 

<

адрес>, на основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 19 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. 

Установить ФИО2 дополнительное ограничение с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.О.Кононов